Diario Co Latino 133 años informándote con credibilidad
Artículos relacionados
Gloria Silvia Orellana
@DiarioCoLatino
“VOTANTE” es la iniciativa de organizaciones de la sociedad civil, académicas y centros de pensamiento que unidos buscan compartir los principios democráticos, con el objetivo que el próximo año, se celebren “elecciones libres, competitivas y transparentes”, explicó, Manolo Muñoz, integrante de Iniciativa Votante.
“Iniciativa Votante es la suma de organizaciones de la sociedad civil que compartimos intereses democráticos y los esfuerzos para mantenernos en democracia”, indicó Muñoz.
“VOTANTE” presentó además su sitio web: www.votante.org para que la ciudadanía cuente con suficiente información del proceso electoral a través de análisis, informes y herramientas de cálculo sobre la cantidad de diputados por cada circunscripción (departamentos), qué tendrán los partidos políticos en la contienda electoral.
“Queremos aclarar que no somos oposición política, no somos partido político, no postulamos candidaturas de ningún cargo, no somos un medio de comunicación, pero lo que si queremos, es que la ciudadanía, el votante como actor principal se le garantice un voto informado”, reiteró Muñoz.
Asimismo, señaló que en las encuestas recientes es clara las preferencias y el “voto fuerte donde las cartas están echadas”, sin embargo, Votante mantiene su línea de trabajo de realizar análisis, reportes e investigaciones del proceso electoral para elegir el próximo año presidente, legisladores y gobiernos locales, añadió Muñoz.
Carlos Palomo, también integrante de VOTANTE, se refirió al uso de la página web y el uso de herramientas para comprender mejor el sistema electoral salvadoreño. Como la “calculadora de conteo de votos”, para obtener el cociente, que determina la cantidad de diputados por partido que integraran la próxima legislatura.
“Hay algunos elementos interactivos -como lo mencioné- permitirá a la ciudadanía, realizar una serie de cálculos para determinar cuántos diputados puede obtener un partido político en una circunscripción (departamento) jugando con los valores de las encuestas o las estimaciones de voto de las elecciones pasada (2021)”, explicó Palomo.
“Tiene una disposición de dos funciones, que permite al usuario introducir el valor de los votos válidos obtenidos por los partidos en cada circunscripción. Y partiendo de eso la calculadora se encarga de fijar el cociente electoral y dar el resultado de cuántos diputados obtendría el partido político, a partir del método que aprobó la Asamblea Legislativa que es el fórmula D´Hondt”, dijo.
Sobre los métodos explicó que el método de D´ Hondt (asigna escaños o concejales de las candidaturas de forma proporcional a los votos); mientras en la fórmula Hare (cálcula cociente electoral, dividiendo los votos emitidos por circunscripción entre los escaños que se disputan que es conocida por la proporcionalidad).
“Se tiene también otra opción de esta calculadora-en donde- se pueden introducir directamente porcentajes de votos válidos y se puede obtener cuantos diputados se obtienen por D´Hondt o Hare. Esto tiene valor porque se obtiene el número de diputados por circunscripción, y segundo, analiza de manera inmediata y comparativa la incidencia que tuvo la nueva fórmula (D´Hondt) aprobada por la Asamblea Legislativa”, explico Palomo.
En cuanto a la fórmula D´Hondt, aprobada por la actual Asamblea Legislativa, agregó Palomo, se cuentan suficientes estudios que afirman que este nuevo sistema de conscientes provoca el “privilegios” a los partidos políticos con mayoría de votos, frente a los partidos de minorías, atentando contra la pluralidad de un sistema democrático.
“Esos estudios que tenemos junto a la calculadora, ayuda a verlo con datos reales. Se debe entender que tanto la fórmula D´Hondt como de Hare, no son 100% proporcionales, porque es muy difícil obtenerlo en la práctica con un número limitado de circunscripciones”, indicó.
“En el caso de la fórmula de Hare, se privilegiaba a los partidos pequeños para que hubiera mayor pluralidad pero con la fórmula D´Hondt, concentrara los diputados de partidos con mayoría de votos, o sea, los grandes. Lo que reduce es la pluralidad política y voces que han estado en la Asamblea Legislativa, en la formación de leyes, porque los diputados representan a la ciudadanía”, reiteró Palomo.
Igualmente, Palomo, mencionó que en la página web: www.votante.org
“Hay información en cuanto a las contrataciones que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) , se aborda el tema de la autonomía presupuestaria del Tribunal Supremo Electoral, otros elementos de la independencia financiera y la representatividad política del TSE, que se encuentra a disposición de la academia, investigadores sociales, sociedad civil y medios de comunicación”, acotó.
De la ley del sufragio en el extranjero dijo que lo consideran un elemento novedoso para la realidad salvadoreña.
Palomo consideró que la falta de “transparencia” es el factor que juega en contra del Tribunal Supremo Electoral, frente su responsabilidad de garantizar elecciones legítimas.
“Quizás, hablando de la solución que debería implementar el Tribunal Supremo Electoral, porque la validación de entidades le pertenece al TSE y, a la empresa implementadora, y como le hemos aconsejado a Tribunal que invite a un comité de expertos académicos y científicos, porque al final este proceso tiene que ver con estos elementos”, manifestó Palomo.
“Desde VOTANTE hemos advertido también al TSE que para esto debe haber un mecanismo adecuado de validación de vida (del votante), así como, la utilización de sistemas biométricos para garantizar que quien vote, sea realmente la persona que está empadronada”, manifestó Palomo. sActualmente, reiteró Palomo, una de las principales preocupaciones que existe sobre el “voto electrónico” es la seguridad de la información del padrón electoral, al recordar la “fuga de datos personales ”, que se registró hace unas semanas en un medio de comunicación.
Existe un “riesgo de seguridad”, al mantener el período de votación electrónico en internet abierto por 30 días, porque puede dar lugar a diferentes vulneraciones, ataques y demás “eso puede poner en tela de juicio los resultados que se obtengan”.
Ya invitamos al TSE a sopesar si puede dar cumplimiento a esa decisión o que procure cambios de ley que correspondan.
“Se divulgó una base de datos que afectaba a una cantidad de 5 millones de salvadoreños con sus datos personales y fotografías, que nos da la pauta para decirle al TSE que debe tomar medidas más fuertes para evitar que esa base de datos (padrón electoral) no pueda ser mal utilizada y puedan darse suplantaciones”, consideró Palomo.
Así como contratar una sola empresa auditora para que verifique el proceso electoral, así como el “proceso lento del TSE” para contratar a dicha compañía que fiscalizaría el proceso.
“Nosotros si esperamos que el Tribunal pueda buscar empresas reconocidas internacionalmente -si es posible- que tengan experiencia y suficiente personal técnico para que hagan una auditoría de calidad. Y no nos quedemos con un solo proveedor. Es ahí donde esperamos que el Tribunal sea más diligente y proactivo porque consideramos que se ha tardado bastante”, concluyó Palomo.
