web analytics
Página de inicio » LAICIDAD » EVELYN, ENTRE LA JUSTICIA Y LA CONDENA MORAL

EVELYN, ENTRE LA JUSTICIA Y LA CONDENA MORAL

Alberto Romero de Urbiztondo
@aromero0568

El 24 de junio Evelyn, una joven estudiante de un canto rural, enfrentará  un segundo juicio por una misma acusación ¿recibirá justicia o condena moral?. Eso puede representar la libertad o 30 años de cárcel y el fin de sus proyectos de vida.

Evelyn, tuvo un parto precipitado en su casa, sin atención hospitalaria, perdió a la criatura que estaba gestando, sufriendo una fuerte hemorragia. Fue ingresada en el  Hospital donde  la acusaron de haber provocado la muerte de la criatura. En junio de 2017 fue juzgada y condenada a 30 años de prisión. Ni la Fiscalía General de la Republica ni la Juez escucharon ni creyeron a Evelyn, condenándola con una sentencia basada en prejuicios y no en pruebas y argumentos jurídicos. Sus abogados,  recurrieron la sentencia y más de un año después la  Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, anuló la sentencia al  comprobar que hubo incorrecta utilización de las reglas de la sana crítica al momento de valorar la causa de muerte de la criatura y utilización de  argumentos contradictorios y con falta de fundamentación al momento de determinar la forma de realización del hecho y la intencionalidad de Evelyn en la muerte de la criatura. Privaron los prejuicios morales de la Juez que la condenó, incumpliendo lo que la Sala de lo Constitucional expresa en su Resolución 22-2011: “el Estado —y el Derecho como su instrumento de coordinación social— no pueden imponer ninguna visión particular del bien, de la espiritualidad o de la moral religiosa, cuya influencia depende solo de la persuasión”. La juez no garantizó la autonomía e independencia que deben de tener, todos los órganos del Estado, respecto a las instituciones religiosas y sus creencias y códigos morales.

Evelyn espera la repetición del  Juicio,  este  24 de junio. Tiene derecho a ser juzgada en base a hechos probados, no a prejuicios religiosos ni morales. Su proyecto de vida depende de que el Juez, actúe en base a pruebas que demuestran que Evelyn no realizó ninguna acción intencional que causara la muerte de la criatura. Demanda  justicia, no condena moral.

Ver también

SOMOS UN ESTADO LAICO, AFIRMA  LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL

Alberto Romero de Urbiztondo Twitter: @aromero0568 El día 31 de julio la Corte Suprema de …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.