web analytics
viernes , 20 abril 2018
Inicio » Fantasmario » ¿POR QUÉ NUNCA SE HA INFORMADO DE MANERA OFICIAL QUÉ EMPRESAS DEL PATRIMONIO ECONÓMICO ESTATAL FUERON PRIVATIZADAS Y POR QUÉ MONTOS?

¿POR QUÉ NUNCA SE HA INFORMADO DE MANERA OFICIAL QUÉ EMPRESAS DEL PATRIMONIO ECONÓMICO ESTATAL FUERON PRIVATIZADAS Y POR QUÉ MONTOS?

Tirso Canales

(Una luciérnaga contra el oscurantismo)

1-LA CARACTERÍSTICA económico-política fundamental de los 4 gobiernos del partido Alianza Republicana Nacionalista, shop generic ARENA, que gobernaron en El Salvador durante 20 años (1989-2009), fue la privatización  de empresas del sector económico estatal que constituyeron por décadas bienes de inversión productiva, y generaban un alto  porcentaje de ganancias anuales que contribuían al financiamiento del presupuesto del Estado.

2-LO EXPUESTO ES LO ÚNICO que se sabe, a ciencia cierta, de aquel proceso económico-político que despojó al pueblo salvadoreño “del  patrimonio que era de toda la nación”.  La voz pública afirma “que todas las empresas que fueron privatizadas, se vendieron por montos inferiores a su valor de mercado”.  Se refieren a los teléfonos, a la luz eléctrica, a los bancos, etc.  Los montos reales por los que vendieron esas empresas y otras, además de servicios estatales que se concesionaron, siguen sin precisarse.  De acuerdo al proceder irresponsable con que han funcionado los gobiernos de El Salvador, la verdad sobre el importante proceso económico-político de la privatización que cambió el contenido del Estado  salvadoreño, no se sabrá jamás.  Fue una serie de delitos tramados con prescripción incluida.

3-LOS POLÍTICOS DEL PARTIDO ARENA, nunca tuvieron interés por informarle al pueblo, sobre cómo se hizo la privatización, por qué montos se vendieron las empresas, quiénes las adquirieron, cuáles eran sus nombres y apellidos. Conocer eso no sucederá, porque no se van a incriminar, los propios compradores tramposos de empresas, o quienes obtuvieron altos porcentajes de acciones de las mismas.  Eso está claro: ¡Se quedarán riéndose  del pueblo para siempre!

4-LO QUE LLAMA LA ATENCIÓN es que siendo el gobierno que presidió Mauricio Funes, el primer gobierno de la alternancia partidaria en el desempeño de la presidencia, no haya investigado de modo exhaustivo la privatización del patrimonio estatal de  los 4 gobiernos de ARENA, que le antecedieron en el ejercicio del poder ejecutivo.  ¿Cómo pudo estar 5 años de presidente, sentado en la misma silla, desde la cual se despojó al Estado de su patrimonio de toda la vida, sin ordenar una investigación completa del importante asunto de interés nacional? ¿Se trató de una negligencia imperdonable, o de un encubrimiento consciente? Corresponde al FMLN aclarar la verdad de los hechos, los ciudadanos  tenemos derecho a  saberlo.

5-EN LA ACTUALIDAD EL ENORME problema de la privatización  del patrimonio estatal que efectuaron los 4 gobiernos de ARENA, continúa pendiente de esclarecimiento.  No habiéndolo cumplido  el primer  gobierno del FMLN, que encabezó Mauricio Funes, la tarea política y moral, corresponde cumplirla al segundo gobierno de ese partido, que encabeza el  Presidente, Salvador  Sánchez Cerén.

6-RECORDAMOS al actual gobierno que la tarea de esclarecer las condiciones en que los de ARENA cometieron el mayor despojo que ha sufrido el Estado salvadoreño, exige investigarse, y cualquiera que sean los resultados, el pueblo tiene derecho a conocerlos y la justicia salvadoreña la obligación de actuar en defensa de los intereses de la república.

7-¿CÓMO ES POSIBLE QUE POR FALTA DE INFORMACIÓN REAL, la ciudadanía se esté preparando para elegir como diputados o alcaldes a individuos de ARENA que podrían estar señalados en graves actos de corrupción? ¿Se burlará del pueblo una vez más, la derecha, sin que el gobierno cumpla el papel  esclarecedor que le corresponde?

8-GUARDAR SILENCIO SOBRE ESTA CUESTIÓN, favorece únicamente a los areneros y a quienes les ayudaron a ocultar sus delitos.  Señor Presidente, Salvador Sánchez Cerén, en nombre de la verdad histórica que debe aparecer, le solicito atentamente como ciudadano salvadoreño que ordene una pronta investigación de los hechos expuestos y se divulguen las conclusiones, antes de que el pueblo vuelva a ser víctima de los delincuentes de la politiquería local.

Visite mi página web.  www.tirsocanales.com

3 Comentarios

  1. Creo que si el FMLN, no investiga e informa al pueblo Salvadoreño, sobre como se realizarón esas privatizaciones y quienes se beneficiaron de ello, pero con nombre y apellido, serían complices de esos robos y abusos cometidos en contra del Pueblo Salvadoreño, por lo tanto señor del FMLN, si quieren que el pueblo continue creyendo en ustedes, a investigar e informar al pueblo, si es antes de las elecciones mucho que mejor.

  2. Estimado Tirso, la explicación a la vez de “sencilla” es “compleja” y por cuestiones de espacio imposible ampliar. Haré una exposición “simplista” desde el sentido común de las “bases”, del porque no hubo ni un tan solo amago de pudor del ex Presidente Mauricio Funes sobre la venta de las instituciones estatales subastadas por los areneros? Recuerde, Funes fue figura mediática con cierto perfil critico sin compromiso político serio con las “izquierdas”. Lo primero que hizo después de la toma de posesión fue romper con el frente y gobernar con gente del PTB y su “grupo de amigos”, todos de “izquierda” NEOLIBERAL, igual que LA CÚPULA del FMLN. Estos vienen dando bandazos ideológicos desde antes del “suicidio” del primer responsable y asesinato de la segunda al mando de las FPL-GPP en Nicaragua, abril del 83. Este hecho tragi-confuso, fue el resultado de un rompimiento y una claudicación ideológica interna -no solo dentro de las FPL-GPP- que se venía incubando desde antes del asesinato de Mons. Romero, la llamada ofensiva “general” del 81, y la injerencia de la Internacional Socialista con Felipe Gonzáles a la cabeza, entre otros. Desmontan el Proyecto Popular ALIANZA OBRERO-CAMPESINA, reciclan los principios del Gobierno Democrático Revolucionario, que fue un acuerdo pactado con sangre del sector democrático y revolucionario FDR-FMLN-CRM- que se perfilaban, antes del asesinato de los del FDR Y los hechos de abril, como una alianza estratégica con hegemonía proletaria, o por lo menos en su esencia ideológica, mas que todo dentro de las FPL-GPP. A la firma de los Acuerdos de Paz en Chapultepec, quienes lideraron y tuvieron mas protagonismo fueron los Comandantes de las 5 organizaciones políticos militares; la ofensiva de noviembre del 89, sus credenciales; y en un lapso menor de 10 años habían “depurado” -por no decir purgado- y pasado por “colador” ideológico a casi todos los cuadros y mandos medios; lamentablemente la militancia armada estaba “militarizada” y la mayoría acató la desmovilización sin mayores cuestionamientos ideológicos a la cúpula, sea por temores, falta de visión, claridad del contenido de los Acuerdos y de teoría revolucionaria sólida. Es por ello que tampoco el actual FMLN dará explicación sobre el “baratío” de las instituciones de servicio estatal. Han estado en la Asamblea desde el 94, que pudieron ocupar de tarima ideológica, se echaron el rollo de las privatizaciones en silencio, pero como ya habían pactado a espaldas de los combatientes, se hicieron los desentendidos. Después vino el desmoronamiento interno de la dirigencia firmante y el desencanto, algunos de ellos hasta cambiaron de “orilla”, otros, son hombres de negocios. Después de tantos años uno se pregunta si realmente ese cambio al neoliberalismo fue una estrategia deliberada por la dirigencia del FMLN durante las rondas negociadoras o un acuerdo de cúpulas anterior bien pensado para menguar el empuje de GPP? No es casual que hayan surgido 5 organizaciones PM diferentes. Lo que ha pasado, mi estimado Tirso, es que el FMLN actual es una “izquierda” NEOLIBERAL, y actúa como tal. Un discurso “socialista” hacia la militancia y una práctica capitalista ante los acreedores internacionales a la sombra de Estados Unidos, los que antes fueron nuestros enemigos fundamentales.

A %d blogueros les gusta esto: