Diario Co Latino 133 años informándote con credibilidad
Artículos relacionados
Alma Vilches
@AlmaCoLatino
Luego del anuncio del presidente de la República, Nayib Bukele, que en los próximos días enviará a la Asamblea Legislativa la propuesta de una Ley de Agua, Ricardo Navarro, presidente del Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (CESTA) consideró necesario que el mandatario someta a la discusión pública de la sociedad civil, a fin de crear entre todos los sectores una normativa acorde a las necesidades sociales y ambientales del país.
“Urge una ley del Agua, pero el presidente debería someter a la discusión pública una propuesta de ley y no salir como con el Bitcoin, que los diputados ni siquiera sabían de su carácter era obligatoria, creían que era voluntario, es importante escuchar la opinión de las universidades, grupos indígenas, organizaciones ambientalistas, iglesias, que no traten de hacerle creer a la población que lo anterior era malo y ellos son los buenos. Algunos artículos aprobados por la legislatura anterior puedan ser mejorados”, sostuvo Navarro.
A criterio del ambientalista, lo ideal es que entre todos se formule la ley, siempre bajo la batuta de los diputados, escuchando las propuestas de los diferentes sectores, pues solo la Bancada Cyan no tienen la capacidad suficiente para hacer una cosa buena en términos del agua, harían bien en no cerrarse a las opiniones y quererla aprobar como han hecho con una serie de cosas inadecuadas.
Dijo que puede ser mejorada la priorización del vital líquido, ya que se habló del consumo en el hogar, luego agricultura y por último la industria; además, la anterior legislatura por toda la presión generada acordó que el organismo rector sería una autónoma, donde estarían representantes del Ministerio de Medio Ambiente, Salud, Agricultura y Economía, por lo cual, es mejor hacer un Viceministerio del Agua con un organismo contralor.
“Es importante que escuchen a la sociedad, deberían actuar con más humildad, entereza y tratar de tener una ley buena, donde todos tengamos acceso en línea a lo que se está discutiendo, y la oportunidad de opinar se debe dar. Lo primero es garantizar que haya agua, porque de qué serviría tener una ley y no contar con el recurso”, manifestó.
El presidente del CESTA como parte del MOVIAC, planteó que al crear un Viceministerio es necesario contar con la unidad encargada de garantizar que el ciclo hidrológico del agua se mantenga, proteger las zonas recolectoras de lluvia, arborizar o rehabilitar las zonas destruidas para que haya agua potable; así proteger el recurso hídrico de la contaminación, impedir que empresas ni asentamiento humanos viertan demasiado desechos y carga negativa.
“Aquí hay proyectos agrícolas que tiran el agua al aire y otros utilizan riego por goteo, así hay servicios sanitarios, lavadoras, lavados de vehículos y otros, muy eficientes, mientras otros por el contrario desperdician el vital líquido; asimismo, se debe garantizar la equidad en el servicio del agua, sería un grave error que se cierren en pensar que podrían hacer una cosa mejor. Hay que darles el beneficio de la duda, ojalá sea cierto lo de aprobar la ley, pero no necesitan mentir, es falso lo dicho por el presidente, que en 15 años no se tuvo ningún resultado pues, se logró que por lo menos la derecha legislativa aceptara que el organismo rector debe ser de carácter público, y se habían aprobado cerca de 100 artículo de la ley”, aclaró.
Según Carlos Flores, del Foro del Agua, es urgente y prioritario para el país ponerse de acuerdo con el presidente en el debate y aprobación de una ley que garantice la sustentabilidad y el derecho del líquido, por lo cual, desde hace tiempo han propuesto en los contenidos de política pública para abonar a la solución de los problemas vinculados a la mala gestión del agua, a los problemas de injusticia hídrica que enfrenta el país.
“Saludamos la iniciativa del mandatario porque consideramos una acción urgente y necesaria, no hay ninguna persona u organización que se pueda poner en contra de la propuesta. En los últimos 15 años hemos hecho propuestas para resolver esta problemática, una de ellas es la gestión pública, apostar en los instrumentos y herramientas que se incluyan en los contenidos de la ley y fortalecer el marco instituciones, que hoy por hoy es responsable de la gestión del agua en sus diferentes facetas”, expresó Flores.
Asimismo, manifestó que la institución creada como rector del agua, debe tener fuertes vínculos y garantizar la participación de la gente, mediante la constitución de los comités de cuencas y claras herramientas para que la población opine cómo se gestione el agua en sus respectivos territorios.
Otro planteamiento es el establecimiento y cumplimiento de un orden en las prioridades del agua, como para el consumo doméstico, esto significa que la especulación inmobiliaria no deje sin el vital líquido a las comunidades pobres; y generar mecanismos claros de cumplimiento. Asimismo, se propuso la gestión y recuperación de las cuencas y los ecosistemas fundamentales, entre ellos el río Lempa, por ser el principal afluente que cruza y abastece de agua al país; la ley debe contener mecanismos claros que quienes usan con objetivos financieros y contaminan, deben regresar la calidad y pagar por su uso.
