web analytics
Página de inicio » Opiniones » ¿Que niega Bukele al magisterio?

¿Que niega Bukele al magisterio?

Licenciada Norma Guevara de Ramirios

El magisterio salvadoreño ha recibido un duro golpe del presidente Bukele Ortez, con el veto al Decreto Legislativo que establece su derecho a una compensación por retiro voluntario, equivalente a un máximo de quince salarios básicos, y en el cual se establece con claridad que este derecho abarcaría a los docentes jubilados que laboran en el sistema educativo.

Año con año se emitieron decretos de compensación económica para maestros y maestras que se retiraran del servicio, siempre las autoridades de educación sostuvieron que podrían financiar los beneficios con las economías salariales y refuerzos presupuestarios; en esta ocasión la Asamblea pretendía asegurar ese derecho de manera permanente, y difirió la vigencia del decreto para el año 2020 para que el gobierno pueda planificar mejor e incorporarlo en el presupuesto. El magisterio fue sacrificado durante la dictadura, su ejercicio de libertad de cátedra, su conciencia de la realidad y su sensibilidad social fueron vistos como un peligro para mantener el estatus quo; se les tildó de comunistas, subversivos y centenares fueron obligados a abandonar el país, fueron perseguidos, encarcelados y muchos asesinados.

Ahora Bukele ante los reclamos  que hacen los gremios de su justa reivindicación, les señala de estar manipulados por el FMLN, en una clara similitud a lo que los gobiernos de la dictadura  hacían, en verdad todo maestro tiene derecho a tener la militancia o simpatía política que le dicte su conciencia, y en absoluto puede ser objeto de persecución por ello; el FMLN y durante sus gobiernos fueron respetuosos de ese derecho y  jamás negó los beneficios a que tienen derecho por razones de su posición política.

Al FMLN le agradaría tener en sus filas a los más de cuarenta mil maestras y maestros, uno de los maestros asesinados durante la dictadura: el joven santaneco Lázaro Arias, sería feliz de que así fuera, pues sostenía que la revolución requiere ante todo de una educación comprometida con los cambios, y que los maestros y maestras son el principal motor de ese cambio; pero la realidad indica que en el magisterio hay como en la sociedad, simpatías para todos y también indiferencia para todos; de manera que este argumento para vetar un decreto que beneficia al magisterio, es un burdo pretexto para sostener  su postura anti popular y anti laboral.

Hay que reconocer que desde la  aprobación de la Ley de la Carrera docente en 1996 y con la aprobación de la Ley de Bienestar Magisterial, el Estado avanzó en el reconocimiento social de la labor del maestro y la maestra, y en esa ley se establece como obligación una revisión salarial cada tres años, entre 2009 y 2019, si se revisa el régimen salarial del magisterio, es cuando mejores niveles alcanzó, pero la privatización de las pensiones y la afectación que con ella se produjo al magisterio, estimulan a éstos a no retirarse, excepto que una compensación por retiro les estimule a hacerlo.

Se ha criticado con razón que la permanencia en servicio de maestras y maestros jubilados y al mismo tiempo laborando activamente, le resta oportunidad a maestros jóvenes o desempleados, y por eso han sido necesarios los decretos de retiro a que se hace referencia al inicio; además es un derecho que los trabajadores de otros ramos tienen asegurado, y la falta de regulación en la ley especial que rige al magisterio se convierte en discriminación y violación al reconocimiento de igualdad entre los servidores públicos.

La Asamblea tiene en sus manos corregir esta discriminación y daño que el presidente Bukele Ortez hace contra el magisterio, no solo con los que actualmente laboran y superan los cuarenta mil activos, sino contra las futuras generaciones que se incorporen; superar el veto esta en manos de las y los diputados.

Ha quedado claro el posicionamiento de las y los diputados del FMLN, y faltaría la voluntad del resto de fracciones para hacerlo en el corto tiempo posible. Los maestros y maestras deben saber que solo tienen pocas semanas para demandarle a los diputados reafirmar su voluntad expresada cuando aprobaron el decreto, superando el veto; pues si llega el mes de septiembre y se presenta el Proyecto de Presupuesto de 2020, la oportunidad se habrá perdido, y la validez  del decreto también.

El maestro y la maestra además de impulsar el aprendizaje de sus estudiantes, también aprenden y la lección del veto jamás deben olvidarla; del pasado hay evidencia como el aumento de 100 dólares que el presidente Sánchez Cerén prometió y cumplió, ahora se aprenderá que Bukele miente, manipula y violenta sus derechos  a mejorar y a abrir oportunidades laborales a otros maestros.

Ver también

Presidente peruano traicionado por su antiguo jefe de bancada

Isaac Bigio Politólogo, economista e historiador Waldemar, con la derecha, a todo dar. Flavio Cruz …

Un Comentario

  1. el fmln es una demagogia cuando ellos estuvieron en el poder NUNCA aumentaron el salario a los docentes , mejor los reprimian esa fue una de las causas de la aplastante derrota del fmln