Presidente de la APES explica el trabajo periodístico desde el exilio

Redacción Nacionales

@DiarioCoLatino

Sergio Arauz, presidente de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) y periodista de El Faro, participó en el espacio “Miércoles de Periodistas”, del programa “Encuentro con Julio Villagrán”, donde explicó las razones que llevaron a la APES a desarrollar parte de sus funciones desde el exterior.

Durante la entrevista señaló que, en el último año, se produjo una serie de acciones contra activistas, personas defensoras y otros sectores de la sociedad, en un contexto que también incluyó la aprobación de una normativa relacionada con organizaciones y fondos provenientes del extranjero.

De acuerdo con Arauz, este escenario generó preocupación entre organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación, así como la APES.

La situación jurídica de la APES

Uno de los aspectos abordados durante la conversación fue la situación jurídica de la asociación de periodistas. Arauz explicó que la APES continúa existiendo como organización y que actualmente atraviesa un proceso de elección de sus autoridades. El objetivo, afirmó, es cumplir con los requisitos que las autoridades de Gobernación han establecido para permitir la inscripción de sus representantes.

El presidente de la Asociación sostuvo que la decisión de desarrollar funciones desde el exterior no significa renunciar al derecho de existir y organizarse en El Salvador. “Lo que queremos es inscribir nuestra organización”, explicó Arauz durante la entrevista, al señalar que la APES no considera que deba registrarse bajo la figura de organizaciones de Agentes Extranjeras porque, según su explicación, no está ejecutando fondos de cooperación en el territorio nacional.

La organización, añadió, continúa utilizando las herramientas jurídicas disponibles, tanto nacionales como internacionales, para defender su derecho a organizarse y desarrollar su labor gremial.

“No existen garantías para nadie”

Arauz sostuvo que uno de los principales motivos de preocupación para los periodistas es la falta de garantías para quienes realizan una cobertura crítica.

A su juicio, el problema no se limita a la situación de un grupo particular de periodistas, sino que afecta las condiciones generales para ejercer el oficio cuando este asume una posición crítica frente al poder.

El periodista calificó al actual gobierno como autoritario y cuestionó prácticas relacionadas con el secretismo y la relación de las autoridades con la prensa.

En ese contexto, consideró que los periodistas que mantienen una posición crítica deben enfrentar mayores riesgos, especialmente cuando investigan asuntos relacionados con el funcionamiento del Estado.

La APES, afirmó, procura continuar acompañando a los periodistas que permanecen en El Salvador y monitorear situaciones que puedan afectar el ejercicio de la profesión.

Hacer periodismo desde la distancia

Para Arauz, uno de los principales desafíos del exilio es mantener la conexión con la realidad salvadoreña.

Explicó que para un periodista de terreno resulta fundamental estar físicamente en el territorio donde ocurren los acontecimientos. Sin embargo, sostuvo que la tecnología y la posibilidad de mantener contacto con fuentes permiten reducir parcialmente esa distancia.

En su caso particular, señaló que continúa trabajando para El Faro y que una parte importante de la agenda periodística del medio está relacionada con El Salvador.

El reto consiste, dijo, en continuar aportando información relevante y mantener la presencia del medio dentro de la conversación nacional, pese a que parte de su equipo se encuentre fuera del territorio.

Para lograrlo, explicó, mantienen contacto con fuentes relevantes.

El costo personal del exilio

Más allá de las dificultades profesionales, Arauz reconoció que abandonar el país tiene consecuencias personales.

Afirmó que nunca contempló salir de El Salvador como parte de su proyecto de vida y que permanecer lejos de su país implica extrañar la cultura, la cotidianidad y el entorno en el que desarrolló buena parte de su trayectoria. También señaló que resulta difícil observar cómo el país se transforma desde la distancia.

Sin embargo, dijo sentirse privilegiado por poder continuar ejerciendo el periodismo y mantener un vínculo profesional con El Salvador. Su propósito, explicó, continúa siendo formular preguntas e investigar temas que puedan tener utilidad para la sociedad salvadoreña.

Una salida que también afecta al gremio

Arauz sostuvo que la salida de periodistas del país debe analizarse también en el contexto de la crisis que atraviesan los medios de comunicación a escala internacional.

A las dificultades económicas que ya enfrentaba la industria periodística se suman, según explicó, los cambios tecnológicos, la inteligencia artificial y las transformaciones en las formas de producir y sostener los medios.

En ese escenario, el exilio representa una dificultad adicional para profesionales que deben reconstruir sus vidas y sus condiciones laborales en otros países.

El presidente de la APES señaló que existe un registro de periodistas salvadoreños que han salido del país, aunque advirtió que puede existir un subregistro porque algunos profesionales abandonaron sus medios o dejaron de ejercer públicamente.

Según los datos mencionados durante la entrevista, el registro con el que cerraron el año anterior contabilizaba 53 periodistas en el exilio. Arauz consideró que la cifra podría no reflejar la totalidad de casos.