Página de inicio » Opiniones » OIT reversión de privatización de pensiones

OIT reversión de privatización de pensiones

César Ramírez
@caralvasalvador

Un reciente informe de la OIT, demuestra que las promesas de la privatización de las pensiones han fracasado, puesto que no han entregado lo que prometieron, así 18 de 30 países que se unieron al proceso ahora adoptan reversión de las mismas.

Si el modelo en sus inicios proclamó: máxima cobertura, prestaciones suficientes, crecimiento y sostenibilidad, treinta años después no lo han logrado; así las lecciones aprendidas en tres décadas son: tasas de cobertura se estancaron o disminuyeron, los niveles de beneficios se deterioraron, aumentó la desigualdad de género en ingresos, altos costos de transición crearon enormes presiones fiscales, altos costos administrativos, deficiencias en la gobernanza, concentración del sector de los seguros privados, los beneficiarios fueron del sector financiero y efecto limitado en los mercados de capitales en los países en desarrollo, además de los riesgos de los mercados financieros y demográficos, El diálogo social se deterioró.

La privatización de las pensiones fue recomendación de BM, FMI, OCDE, USAID, Bancos Asiáticos, Interamericano de Desarrollo… A pesar de la advertencia de la OIT.

No obstante, ahora la reversión de la privatización se plantea la siguiente calendarización de las re-reformas: leyes promulgadas, nuevos derechos y prestaciones, restablecimiento o creación de una entidad administradora pública, transferencia de afiliados y fondos y el reconocimiento de derechos adquiridos, mecanismos de financiamiento de las nuevas tasas de cotización y la reintroducción de las cotizaciones para patronales, readecuación de cotizaciones y administración de fondos, cambios en la supervisión y regulación de fondos, cambios en la supervisión y regulación del sector, la gobernanza de los sistemas-re-reformados, diálogo social, efectos positivos: impactos social, efectos positivos fiscales.

El estudio en general, demuestra la inducción de sectores de poder para apropiarse de la administración de las pensiones, jugosas ganancias con mínimos retornos a los ahorrantes, es un juego capitalista que promovió que el sistema del Estado quebraría en poco tiempo, que la eficiencia del sector privado era necesaria, además de la individualidad de sus cuentas; la realidad era otra e injusta, recordemos que a los trabajadores desempleados se les cobraba un porcentaje de sus ahorros y ¿acaso el desempleo es voluntario?; no se informa del porcentaje de ganancias del ahorro de los cotizantes… En todo caso la re-reforma puede ser parcial o total… Muchos de los que protestan ahora guardaron silencio durante la última reforma, es tiempo de re-reformar.

www.cesarramirezcaralva.com

Ver también

Las redes sociales, el nacimiento del bebe “Big Data” y la sociedad de la “transparencia”…

German Rosa, s.j. La revolución tecnológica digital ha ido impulsado cambios sorprendentes e inesperados en …