Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Redacción Nacionales
@DiarioCoLatino
El programa “Encuentro con Julio Villagrán” inauguró este miércoles un nuevo espacio dedicado al análisis periodístico, con la participación de los periodistas Leonel Herrera y Francisco Valencia, quienes coincidieron en la necesidad de fortalecer un ejercicio profesional que permita interpretar la realidad nacional, fiscalizar al poder y ofrecer a la ciudadanía información que contribuya a comprender los principales problemas del país.
La iniciativa, denominada “Miércoles de periodistas”, también busca abrir un espacio para colegas salvadoreños que trabajan fuera del país o que han tenido que desarrollar su labor periodística desde el exilio. Durante el programa se destacó que existen periodistas y medios salvadoreños que continúan realizando investigaciones y reportajes sobre El Salvador desde otros países por la persecución.
Herrera consideró oportuno recuperar el periodismo de opinión y análisis como una dimensión propia del ejercicio periodístico y no exclusivamente de analistas o politólogos. A su juicio, los periodistas tienen una perspectiva particular porque mantienen un contacto cotidiano con los acontecimientos y pueden “medir el pulso” de la realidad.
El periodista recordó que el ejercicio profesional permite desarrollar géneros como el editorial, la columna y el análisis, sustentados en formación, argumentación e interpretación.
Ambos señalaron que el periodismo no debe limitarse a reproducir declaraciones o acontecimientos, sino que tiene la responsabilidad de explicar lo que ocurre y proporcionar elementos para que la ciudadanía pueda formarse su propio criterio.
Valencia recordó que en las universidades se estudia el periodismo de opinión y sus diferentes géneros, entre ellos el editorial, la columna y los artículos de opinión. Los dos primeros son exclusivos de los periodistas,
Durante la conversación surgió además una discusión sobre la relación entre periodismo y poder político. Herrera cuestionó la idea de hacer “periodismo desde el Estado” y sostuvo que la función fundamental de los medios es fiscalizar al poder, investigar el manejo de los recursos públicos y exponer ante la ciudadanía aquellas situaciones que afectan el interés nacional.
En ese contexto, los periodistas analizaron el papel de los medios públicos y señalaron que estos deberían funcionar con independencia editorial y pluralidad, aun cuando sean financiados con recursos estatales. También cuestionaron el uso de medios gubernamentales como instrumentos de propaganda o confrontación política.
Otro de los temas discutivos fue la utilización de la etiqueta “medio de oposición” para referirse a medios que cuestionan las decisiones gubernamentales. Herrera rechazó que la crítica periodística pueda equipararse automáticamente con oposición política, pues esta última pertenece al ámbito partidario.
“Los medios tienen la función de ser críticos”, fue uno de los planteamientos expuestos durante la discusión. Desde esa perspectiva, investigar la gestión pública, cuestionar decisiones oficiales y dar cobertura a sectores que no aparecen en los canales gubernamentales no significa necesariamente formar parte de una estructura política opositora.
Los participantes también analizaron la cobertura de asuntos considerados de interés nacional, como el régimen de excepción, la situación de personas detenidas, el Estatus de Protección Temporal (TPS), la sequía y los problemas de la agricultura.
Herrera sostuvo que determinados temas deberían recibir una atención permanente de los medios, independientemente de la posición política del gobierno de turno. A su criterio, la función periodística consiste precisamente en colocar esos problemas en la agenda pública y exigir respuestas a las autoridades.
La conversación también abordó la alerta roja emitida por Protección Civil debido a los efectos de la sequía meteorológica y agrícola. Los periodistas cuestionaron si las medidas gubernamentales llegaron con suficiente anticipación, tomando en cuenta que desde meses atrás se advertía sobre las condiciones climáticas y sus posibles efectos en la producción agrícola.
El análisis vinculó esta situación con la necesidad de contar con políticas públicas de prevención y con instituciones capaces de anticiparse a las crisis, en lugar de reaccionar cuando los problemas ya afectan a la población.
En el programa también se reflexionó sobre el impacto de las redes sociales y la circulación de información en un contexto de creciente polarización.
Para Herrera, el periodismo debe recuperar su dimensión interpretativa. Citando conceptos de autores vinculados a la teoría periodística, sostuvo que el periodista no solamente informa sobre el presente, sino que también debe interpretarlo y aportar elementos para comprenderlo.
Valencia coincidió en que la profesión implica una responsabilidad social. Recordó la importancia del periodismo de investigación y del análisis para explicar fenómenos complejos que no pueden ser comprendidos únicamente desde la información simple.
En la conversación también se hizo referencia al periodista polaco Ryszard Kapuscinski y a su cobertura del conflicto entre El Salvador y Honduras de 1969. Se recordó que la expresión “Guerra del Fútbol” fue utilizada por Kapuscinski como una metáfora periodística, mientras su trabajo buscaba explicar las causas y circunstancias que llevaron al enfrentamiento entre ambos países.
El nuevo espacio periodístico pretende continuar cada miércoles con la participación de otros comunicadores, incluidos aquellos que actualmente viven fuera de El Salvador o en el exilio. La propuesta busca generar un punto de encuentro para discutir el estado del periodismo, los desafíos de la profesión y los principales acontecimientos nacionales.
Al cierre del programa, los participantes coincidieron en que el periodismo enfrenta un desafío particularmente importante cuando existen presiones políticas, económicas o institucionales. Frente a ello, defendieron la necesidad de mantener la investigación, la independencia, la crítica y el análisis como herramientas fundamentales para la ciudadanía.
El planteamiento central de la nueva sección quedó definido alrededor de una idea: el periodismo no debe limitarse a contar lo que sucede, sino ayudar a la sociedad a comprenderlo. En esa tarea, “Miércoles de periodistas” buscará convertirse en un espacio permanente de debate sobre la realidad salvadoreña y sobre el papel que corresponde desempeñar a los medios frente al poder.
La iniciativa parte además de una preocupación expresada durante el programa: que la ciudadanía disponga de información suficiente para evaluar las decisiones públicas y participar de manera crítica en la vida nacional. En ese sentido, los periodistas defendieron el ejercicio de un periodismo incómodo cuando las circunstancias lo exigen, pero sustentado en investigación, argumentos y responsabilidad profesional.
El espacio se presenta así como una apuesta por recuperar el valor del periodismo interpretativo y de investigación, en momentos en que las redes sociales, la polarización política y la comunicación institucional han transformado profundamente la manera en que los salvadoreños reciben y procesan la información.
