Diario Co Latino 133 años informándote con credibilidad
Artículos relacionados
@BeatrizCoLatino
El periodo de instrucción para la Fiscalía General de la República (FGR) en el caso del ex presidente Francisco Flores- Taiwán vence el próximo seis de noviembre. Luego de esa fecha, buy viagra la Fiscalía, stuff de no estar completa en sus investigaciones, podría pedir prórroga de seis meses más.
También puede tomar la decisión de ofrecer o no el beneficio de testigo criteriado al ex presidente Flores.
Óscar Campos, abogado de ISD, explicó que los delitos por los cuales está procesado el ex mandatario como son peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia, permiten que se “aplique” ese tipo de medidas como el testigo criteriado o criterio de oportunidad como lo establece la ley.
“Sin embargo, en este punto deberá ser la fiscalía la que determine la viabilidad del otorgamiento de un criterio de oportunidad al imputado y obviamente será el juez el que debe de analizarlo”, explica Campos.
De acuerdo con la valoración del abogado, el criterio de oportunidad no “exime” del cumplimiento de una pena.
“Es decir, si el resultara ser culpable de los delitos que se le están atribuyendo y se le decretare un criterio de oportunidad, lo que puede llegar a suceder es que la pena que será impuesta puede ser reducida en cantidad de años”, explica.
Es decir, que si enfrentara una pena de 25 años, se podría reducir a 10.
“Él siempre tendría que cumplir una pena y cumplir con la responsabilidad civil y resarcir el daño que ocasionó con el desvío de los fondos”, advierten.
El abogado afirma que serán las partes las que lo definan y es una cuestión procesal.
Hasta hoy, la Fiscalía no toca el tema de un posible criteriado. Incluso, se sigue con el proceso.
Ayer, el ministro de Justicia y Seguridad y ex miembro de la Comisión Especial que investiga el desvío de fondos donados por Taiwán, Benito Lara, siguió la lista de convocados por el ministerio público. Los diputados y ex secretario, rinden su declaración ante el ministerio público en calidad de testigos, luego de que estos realizaran entrevistas e investigaciones de los donativos entregados por Taiwán entre el 2003 y 2004.
El ministro, luego de salir de su declaración, que duró más de tres horas, se quejó que la defensa del ex presidente que también participa en el proceso de toma de declaraciones, esté tratando de buscar “errores procedimentales”.
“Suscribimos por completo el contenido del informe que nosotros enviamos como Comisión.
En ese informe, en las sugerencias nuestras decíamos que Flores debe ser investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero”, afirmó Lara. Luego de la diligencia del ex ministro y ex secretario de la Comisión, llegó el turno del diputado Reynaldo Cardoza.
Cardoza argumentó que en la diligencia las partes, es decir, fiscalía, defensa y querellantes “han hecho muchas preguntas repetitivas”.
“Me parece sospechoso que están tratando de desvirtuar el trabajo realizado por la comisión, ellos creen que se constituyó ilegalmente”, criticó el parlamentario.
También secundó al ministro y a su colega Francisco Merino, en su petición para aumentar los delitos en contra de Flores.
“Quisiéramos que lo inculparan por lavado de dinero, pero es el fiscal general, el que va a decidir”.
Cardoza espera que la participación de los diputados y su comparecencia “no sean un show mediático y que se utilicen los tribunales correspondientes”.
La Fiscalía terminará el proceso con los diputados Claudia Ramírez y Guillermo Gallegos.
