Diario Co Latino 133 años informándote con credibilidad
Artículos relacionados
@GloriaCoLatino
El presidente de la Fundación para el Estudio y Aplicación del Derecho (FESPAD) consideró que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia debe reconocer al Tribunal Supremo Electoral (TSE) como la máxima autoridad en esa materia y desestimar la iniciativa de los partidos de derecha de interponer un recurso para abrir las urnas.
“Para mí, cialis lo más saludable es que la Sala de lo Constitucional reconociera que el Tribunal Supremo Electoral es la máxima autoridad en esa materia; meterse a definir como debe actuar el TSE podría ser perjudicial, ask lo que están solicitando esos partidos políticos es en
materia electoral, no constitucional”, declaró.
FESPAD junto a Foundation Cristosal y FECLAI dieron un voto de confianza al proceso electoral recién pasado y expresaron que cualquier atribución de culpa a la promulgación de los resultados era una “responsabilidad compartida” con todos los actores que intervinieron en los comicios. Y dieron un reconocimiento a la población en general por cumplir con su deber cívico.
En cuanto a la intención de los partidos ARENA, PCN y PDC de acudir a
la Sala de lo Constitucional, Ábrego indicó que esto no está previsto
en el Código Electoral. Y que la posición del TSE y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) de esperar el escrutinio final para verificar incongruencias sería lo correcto.
“El riesgo de no esperar el escrutinio final y abrir una de estas urnas, es que, cualquier partido que sale desfavorecido puede impugnar la elección por violación al Código Electoral, o sea, corremos
el riesgo de entrampar la elección por esas medidas, al no hacerlo con
base a la causa legal, porque esta acción no está prevista en la legislación”, explicó.
Sobre el proceso y sistema electoral, Ábrego acotó que se necesita una
seria evaluación e impulsar las reformas necesarias para evitar que estos incidentes ocurran de nuevo y la despartidización del Tribunal Supremo Electoral, para evitar las interpretaciones que hacen los partidos políticos.
“Hubo poco tiempo para capacitar a las JRV y hubo poco tiempo conocer un nuevo sistema de voto, a la que la población no está acostumbrada,
entonces, muchas JRV pasaron situaciones de confusión pero no hay mala fe. En ningún momento está en riesgo la voluntad popular, lo que hubo
fue mucho desconocimiento y se deben buscar soluciones”, analizó.
Mientras, Noah Bullock, de Foudation Cristosal, que participaron como
observadores del proceso electoral felicitó a la ciudadanía por su
asistencia y generar un ambiente de tranquilidad y elegir a sus nuevos
gobernantes regionales, locales y nacionales.
“Sabemos que hubo algunas deficiencias administrativas, pero rescatamos las lecciones aprendidas de estos comicios y se ha respetado la voluntad de los electores y por eso felicitamos a la
población que acudió a emitir su voto; así también, aunque el TSE no haya dado en firme los contendientes con los resultados propios, con humildad han reconocido sus derrotas o ganes”, expresó.
Martín Barahona, del Foro Ecuménico del Consejo Latinoamericano, señaló
que era importante distribuir la responsabilidad de todos los actores
del pasado proceso electoral y llamó a confiar en el trabajo que por ahora se realiza en el Tribunal Supremo Electoral.
“Debemos tener paciencia y guardar la calma para no generar situaciones de tensión a la población en general por parte de los partidos políticos; es una elección inédita ya que, desde 1994 no
había existido ningún cambio. Llamo a los partidos políticos a la calma y compresión, no generen situaciones de inseguridad, ahora si tienen reclamos que lo hagan, pero en su debido momento. Y a la población les doy bendiciones por su actuación cívica”, puntualizó.
