web analytics
lunes , 18 diciembre 2017
Inicio » Nacionales » UNES denuncia imposiciones de la Embajada de Estados Unidos
UNES denuncia imposiciones  de la Embajada de Estados Unidos

UNES denuncia imposiciones de la Embajada de Estados Unidos

@RoxmeryLopez

La Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) denunció las imposiciones insustentables de la Embajada de Estados Unidos en lo que respecta la Soberanía Alimentaria, ailment ya que afirman que las semillas que en la actualidad vende la empresa estadounidense MONSANTO son venenosas.

Dentro de este contexto, healing hace un año se inició el proceso de compras de semillas a productores nacionales (92%) lo que representó avances en el marco de autosuficiencia alimentaria en el período gubernamental de 2009-2014. Sin embargo, en este año esta iniciativa presenta amenazas debido a la actitud y presión de la empresa MONSANTO, la cual ha sido realizada mediante la Embajada de Estados Unidos.

“En un principio pueden ser semillas híbridas, pero después pueden llegar a ser transgénicas, lo cual es muy dañino para la soberanía alimentaria de El Salvador, ya que la semilla es el germen del origen del cultivo y de ahí dependen todos los demás productos agrícolas”, manifestó Mauricio Sermeño, director de la UNES.

La UNES presentó la evidencia de una bolsa de semillas que es entregada en los paquetes agrícolas que se “regalan” a los agricultores, los cuales son comprados con  dinero de la población, siendo semillas de la empresa MONSANTO.

“El tema aquí no es de competencia, ni quién presenta la mejor oferta, sino de un  retroceso sustancial y de una contradicción al discurso y componente número cinco del plan de Gobierno, el cual contempla la sustentabilidad ambiental”, indicó Carolina Amaya, coordinadora del Programa de Soberanía Alimentaria de la UNES.

Amaya afirmó que las de Monsanto son semillas envenenadas.

“De aceptar las condiciones de la embajada de Estados Unidos, es decir, darle permiso a la compañía Monsanto que venda sus semillas en El Salvador es una serie amenaza a los avances en términos de soberanía alimentaria, en lugar de comprar a los agricultores que venden semillas más sanas y fértiles”, aseveró Amaya.

Y es que en términos de soberanía alimentaria ni el mercado ni la libre competencia son la solución.

“El mercado y la ecología riñen, porque el mercado posee reglas que no siempre tienen principios éticos atentando a la sustentabilidad”, comentó Amaya.

En la actualidad, diez empresas transnacionales controlan el 67% del mercado mundial de semillas, dos de ellas son norteamericanas (MONSANTO y DUPONT) y una suiza (SYNGENTA), las cuales concentran el 47% del mercado mundial. Pese a esto, la compañía MONSANTO utiliza estrategias de apropiación del mercado de semillas lo que constituye una estrategia de Gobierno de los Estados Unidos

“Esa es la lógica del mercado voraz capitalistas: apoderarse de los mercados nacionales a costa de las mismas poblaciones llamadas subdesarrolladas, por lo que, qué va a competir El Salvador si tenemos un sector agrícola debilitado debido a los políticas neoliberales”, destacó Mercy Palacios, coordinadora del Programa de Soberanía Alimentaria de la UNES. En consecuencia, si la empresa MONSANTO controla las semillas y la soberanía de El Salvador, esto representará amenazas para el sector agrícola, que ya se está volviendo vulnerable tras el uso de ellas, por lo que esperan que el Gobierno de El Salvador no permita más el uso de estas semillas tóxicas.

Un comentario

  1. Podría por favor facilitar una referencia científica de buen proceder para denominar esta semilla como “envenenada” y “Tóxica”, no comprendo muy bien la relación entre Monsanto y la semilla envenenada. entonces si está envenenada y la comemos (en El Salvador ya comemos Transgénicos no regulados provenientes de Honduras), vamos a envenenarnos?. por qué el MINSAL habría de permitir que en El Salvador se venda maíz envenenado para comer y matar a la población?, porqué Monsanto sigue vendiendo veneno, a caso le es permitido exterminar a la población mundial? no sería eso extremadamente grave?.
    Si el propósito es conservar la semilla criolla, considero que esta no es la mejor aproximación para manejar el tema.
    Finalmente considero que para verter una opinión, UNES debe usar argumentos sólidos para tener credibilidad, de otra forma no pueden sustentar lo que dicen. Gracias.

A %d blogueros les gusta esto: