web analytics
viernes , 15 diciembre 2017
Inicio » Nacionales » FMLN afirma su rechazo a un incremento al IVA
FMLN afirma su rechazo a un incremento al IVA

FMLN afirma su rechazo a un incremento al IVA

Geraldina Castillo
Radio Maya Visión

El Secretario General del FMLN, ambulance Medardo González, cialis en el tema de análisis de coyuntura que todos los lunes hace en radio Maya Visión, buy viagra anunció, de forma categórica, que el FMLN no aceptará un incremento al IVA. Asimismo, abordó el tema de Petrocaribe y el desafuero de la diputada de ARENA, Ana Vilma de Escobar.

– Secretario General se ha dado una firma de memorándum de entendimiento de renegociación de acuerdo y alcance parcial entre El Salvador y Venezuela, la semana pasada. ¿Cuál es la importancia de esta firma, y la venida de autoridades de Venezuela a nuestro país?

Bueno, esa es una visita trascendental, muy importante que le da continuidad al proceso de esta relación entre el gobierno de Venezuela, y el gobierno de El Salvador. Prácticamente a un mes está aquí el Canciller de la República Bolivariana de Venezuela, el compañero Elías Jaua, y él viene por dos cosas, digamos que son fundamentales. Uno, es a firmar un memorándum de entendimiento, que tiene que ver con la ampliación del tratado de comercio entre El Salvador y Venezuela, esto digamos para decirlo en cristiano, significa ampliar la lista de productos que podrán intercambiar los dos países, y también liberar de aranceles a estos productos, de tal manera, que esto es un avance importantísimo, repito, porque habrá posibilidades tanto que Venezuela pueda vender a El Salvador con menos restricciones, lo mismo, que El Salvador pueda vender a Venezuela. Acordémonos, y esto tiene una gran relación con el tema del pago de la factura petrolera, que El Salvador podrá hacer a Venezuela con producto hecho aquí en El Salvador. De tal manera, que esa ampliación de productos y esa liberación de aranceles tiene que ver con este tema también de Petrocaribe. Así que es importante señalar, que este proceso que se está desarrollando va a tener su continuidad. La continuidad que normalmente llevan estos procesos, y que va a estar terminando a mediados del mes de diciembre de este año. Luego en segundo lugar, Geraldina, también se dio ahora, con la venida del Canciller, la continuidad de la elaboración del documento de Petrocaribe, de este acuerdo energético entre El Salvador y Venezuela, tiene que ver directamente con Petrocaribe, estamos en el segundo paso después de que El Salvador pidió el ingreso a Petrocaribe, que ya ha sido admitido, ahora estamos en el segundo momento y es en el que se están viendo los aspectos operativos, y en ese proceso se está. Es cuestión de semanas para que esto tenga ya su culminación final. Este es el tema, de la venida del Canciller, y que repito, para nosotros, para El Salvador tiene una gran importancia. Estamos en este momento, construyendo el documento de acuerdo de complementariedad energética, estamos hablando de Petrocaribe. Estamos hablando de que se tendrá que llegar a la firma de un documento, y que esta firma de este documento tendrá que ir a la Asamblea Legislativa.

– Secretario General hay otros temas que se han dado la semana pasada, el jueves la Asamblea Legislativa desaforó a la diputada de ARENA, Ana Vilma de Escobar, y ella, ha mencionado que ante esta acción interpondrá un recurso de Amparo ante la Corte Suprema de Justicia. ¿Cuál es la posición del FMLN sobre esta decisión, y sobre todo lo que se ha dado?

Bueno, son varios aspectos, son varios ángulos que tenemos que ver nosotros con este tema del desafuero de la diputada de ARENA, Ana Vilma de Escobar. En primer lugar, tengo que decir que nosotros tenemos claro en el FMLN de que la Asamblea Legislativa, los diputados ya han hecho su parte. De hecho, a la Asamblea Legislativa le correspondía discernir, y al final llegar a una conclusión si había a lugar quitarle el fuero o no, a la diputada Ana Vilma de Escobar, y esto ya se hizo. Ya 45 diputados, mayoría suficiente que determinó de que había que quitarle el fuero a la diputada Ana Vilma de Escobar. Ahora, corresponde al sistema judicial, o corresponde a los tribunales de justicia hacer la otra parte. Corresponde también al agraviado, también ver que camino sigue en este sentido. De tal manera que, repito, a los diputados de la Asamblea Legislativa, y a nuestro partido el FMLN, este tema digamos, en la Asamblea Legislativa termina de esta manera. Nosotros como FMLN, este es el segundo elemento que quiero abordar, nosotros como FMLN le planteamos públicamente a la diputada que podríamos no votar por el desafuero de ella, en la medida en que ella, como diputada pidiera disculpas en la Asamblea Legislativa, cuando tuviera ella su intervención, disculpas, pues esa es una palabra que entendemos todos qué significa. Nosotros lamentamos que ella, asesorada o no, haya mal interpretado, haya creído que pedir disculpas era sinónimo de inculpación. Realmente, no tiene nada que ver la disculpa con inculparse. De hecho, ella, cometió error, y a mi juicio, como Secretario General del FMLN, ella, muy bien pudo haber pedido disculpas, pudo haber dicho de que si había cometido algún error, pues que pedía disculpas. Pero ella, no lo mencionó. Ella, lo que hizo fue un juego de palabras, que no se llegó a la disculpa. Los diputados del FMLN, la dirección del partido, que estábamos en comunicación minuto a minuto en esos momentos de la plenaria, concluimos que no había habido disculpa por parte de la diputada, y en esto quiero decir de una vez, precisamente en este ángulo del asunto, porque ella, misma y otra gente, están hablando, de que aquí se ha evidenciado una división al interior del FMLN. Lo que quiero decir, es que nosotros hemos tenido una comunicación entre la jefa del grupo parlamentario del FMLN y mi persona, el Secretario General, el Presidente de la Asamblea, el compañero Sigfrido Reyes, hemos tenido comunicación, y por supuesto del grupo parlamentario, que no había habido disculpa por parte de la diputada Ana Vilma de Escobar. Nosotros, repito, creemos que este camino se hubiera ahorrado, si la diputada simple y sencillamente hubiera pedido disculpas. Los medios de comunicación lo que están haciendo es hacerle una campaña política a la diputada, prácticamente la diputada anda encampañada, así que no viene al caso, que nosotros abonemos a este elemento.

– Por otro, lado Secretario General, qué avances ha habido para la aprobación de la reforma fiscal, ¿Qué posturas tiene el FMLN ante las propuestas de que se aumente el impuesto del IVA, el monotributo, el impuesto predial que andan promoviendo sectores de la derecha? 

Bueno, ya aquí se ha hablado mucho con respecto a este tema de la reforma fiscal, yo solo voy a subrayar, porque es bueno hablar del tema algunas cosas, pero en primer lugar, hay que subrayar, que esta reforma fiscal tiene la pretensión de poder llevar dinero a la caja del Gobierno, y todos sabemos que la caja del Gobierno lo que tienen son compromisos, compromisos de pagar medicinas para los hospitales, contratar más policías, contratar más médicos, contratar más profesores, etc., etc., esto es importante decirlo.

En segundo lugar, también es bueno decir, de que nuestro país El Salvador, después de Guatemala, es el segundo país que tiene una carga tributaria más baja. El Salvador tiene una carga tributaria del 15.5%, y en América Latina, tiene una carga tributaria del 23.6%, es decir, El Salvador tiene 15.5%, y el promedio es de 23.5%. Quiero dar ejemplos, como viene al caso, y es bueno saberlo, de que hay países como Bolivia, que tienen una carga tributaria del 34.5%, Panamá de 24.3%, Costa Rica de 24.1%, Nicaragua de 21.8%, Honduras de 18.3%, es decir, nuestro país tiene una carga tributaria de 15.5%, quiere decir, que el aporte al Estado del Producto Interno Bruto, es bajo en relación a otros países. Estamos obligados como país a elevar esta carga tributaria. Aquí tengo, me parece un concepto, que es importante conocer, y es que la carga tributaria es el porcentaje del Producto Interno Bruto, es decir, de lo que se produce en el país cada año, es el porcentaje del Producto Interno Bruto que capta el gobierno a través de los impuestos. Entonces, estos son elementos básicos, importantes de los cuales nosotros debemos de partir. Ahora, el Gobierno central, y por supuesto esta es una propuesta que viene del Gobierno anterior, lo que se está diciendo que se puede gravar son propiedades mayores de $350 mil dólares, que es una cantidad grandísima, esa es una cosa importante; y luego, transacciones financieras grandes también que no afectan a los sectores pequeños de este país. Esto es lo que está haciendo está reforma fiscal, aquí me están haciendo la pregunta, alrededor de la propuesta hecha de un abogado salvadoreño que está planteando acerca del aumento del IVA, como propuesta. Aumentarle al IVA, poner un monotributo, y poner un verdadero, dicen, impuesto predial. Nosotros tomamos muy en cuenta todas las propuestas, pero quiero decir, que el FMLN no ve conveniente y el gobierno actual así lo ha manifestado, que no ve conveniente aumentarle el IVA, es decir, aumentarle carga tributaria a los productos de consumo, porque esto afectaría de manera directa el poder adquisitivo de la población, de los que tienen empleo y de los que no tienen empleo. De los que tienen dinero con los que no tienen, es decir, no afectar a los que no tienen, esto es un punto, porque el impuesto en El Salvador no debe de ser regresivo. En segundo lugar, nosotros también creemos que el tema del monotributo, es algo que está planteado desde hace años, nosotros lo estamos analizando, lo estamos estudiando, y lo descartamos para un futuro durante este gobierno, pero repito, Geraldina, en estos momentos estamos avanzando en la aprobación de esta reforma tributaria que ya estamos discutiendo, como se ha dicho, ya desde hace varias semanas, entre los partidos políticos y entre las distintas asociaciones, el sector privado y el sector público.

A %d blogueros les gusta esto: