Leonor Cárdenas
Oscar López
Redacción Diario Co Latino

Con el propósito de llegar a un acuerdo político integral que ponga fin al conflicto de poder, y con una resolución de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), a favor de la Asamblea Legislativa, según se supo extraoficialmente, el Presidente de la República, Mauricio Funes, convocó para hoy a las 8:30 a.m. a los dirigentes políticos con representación en la Asamblea Legislativa.
 En la décima quinta jornada de negociación que al igual que las anteriores se desarrollaba esta mañana el casa Presidencial, el Jefe de Estado, dijo esperar que los líderes partidarios coincidan en las propuestas concretas y los nombres para la elección de los magistrados propietarios y suplentes que conformaran la Corte Suprema de Justicia (CSJ), durante el período 2012-2021.
Al parecer, la reunión inició a eso de las 9:40 a.m. con la representación de cada uno de los bloques partidarios, quienes ayer por la noche acordaron analizar cada una de las propuestas planteadas durante la décima cuarta sesión de diálogo, en la que únicamente se conoció la propuesta presentada por los bloques partidarios de ARENA y el conformado por el grupo de los cuatro (FMLN, GANA, CN y PES).
Posterior a la décima cuarta reunión, el Presidente Funes aseguró que la mesa de negociación continúa comprometida por alcanzar un acuerdo político integral que ponga fin al conflicto entre la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la Asamblea Legislativa.
Según el mandatario, durante la jornada de diálogo, los dirigentes políticos con representación en el Órgano Legislativo presentaron por bloques sus propuestas y contrapropuestas para conformar la CSJ, de tal manera que el Órgano Judicial comience a funcionar con normalidad a la brevedad posible.
En concreto, aseguró el Presidente Funes, se conocieron cuatro propuestas, las cuales por acuerdo de la mesa se tomó la decisión de revelar el contenido de las mismas, sin entrar en detalles sobre los pormenores, especialmente con respecto a nombres de propuestas para magistrados propietarios y suplentes de la generación 2012/2021.
“Lo primero que se conoció fue la propuesta que trajo el bloque de los cuatro partidos políticos (FMLN, GANA, CN y PES)”, manifestó el Presidente.
Dicha propuesta explicó Funes, contiene cinco puntos que son: proceder a la votación nominal y pública de los magistrados de la CSJ, propietarios y suplentes de la generación 2006/2015, y de la generación 2012/2021; proceder a la votación nominal y pública del abogado Ovidio Bonilla como presidente de la CSJ y de la Sala de lo Constitucional; reformar el decreto legislativo que designó al abogado José Roberto Argueta Manzano, a la Sala de lo Constitucional para que pase a otra Sala, según lo imponga la Corte Plena; la Asamblea Legislativa designará mediante decreto legislativo al magistrado Belarmino Jaime, a la Sala de Constitucional y que la Asamblea Legislativa como parte de sus atribuciones abran un proceso de discusión que estimule un profundo debate al rededor del tema donde participen representantes de la sociedad salvadoreña y que los resultados del mismo sean tomados como insumo para aquellas reformas constitucionales y legales que sean necesarias para el fortalecimiento de la institucionalidad del país.
“En concreto, a diferencia de las propuestas anteriores, hechas por el bloque de los cuatro institutos políticos, ahora este se comprometía a reformar el Decreto Legislativo que había designado en abril pasado a José Roberto Argueta en la Sala de lo Constitucional, para que fuese elegido como magistrado propietario y que fuese la Corte Plena la que disponga a que otra Sala lo asignaba. CD no reaccionó a la propuesta únicamente ARENA”, explicó Funes.
A través de un escrito, ARENA propuso modificaciones a la propuesta original, siendo está: reafirmar al abogado Sergio Luis Rivera como magistrado propietario designado a la Sala de lo Constitucional en sustitución del exmagistrado Néstor Castaneda quien concluyó su período en julio 2012; acordamos que se nombre al abogado Ovidio Bonilla como magistrado propietario en otra Sala que no sea la constitucional y que por lo tanto quede a decisión de Corte Plena donde asignarlo; cambiar al abogado José Salomón Padilla como magistrado propietario que así fue electo en abril 2012 y designar al abogado Ricardo Mena Guerra como magistrado propietario para el período 2012/2012, en sustitución de este y que los otros dos magistrados propietarios del período 2012/2021 sean designados por el bloque de partidos FMLN, GANA, CN y PES. 
“Como ven, esta contrapropuesta que hizo ARENA, es que estarían en la posibilidad de aceptar a Ovidio Bonilla como magistrada propietario pero en otra Sala que no sea la Sala de Constitucional, por lo tanto, no aceptan que Bonilla sea designado presidente de la Sala y mucho menos de la CSJ”, dijo el mandatario.
Durante la conferencia de prensa el mandatario aseguró que el país aún no había sido notificado de forma oficial sobre el fallo emitido por la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ),  aunque extraoficialmente se conoció que esa entidad habría emitido una sentencia sobre la demanda interpuesta por la Asamblea Legislativa contra la Sala de lo Constitucional de la CSJ.
“Esta información no ha influido en el ánimo de los negociadores dentro de la mesa, ni hemos tomado en cuenta tampoco el contenido de la sentencia porque no lo conocemos, el esfuerzo que estoy llevando a cabo yo es de lograr un acuerdo político integral antes de que se conozca esta sentencia”, aclaró.
Asimismo, reiteró que los partidos políticos han acordado desestimar la demanda ante la CCJ, si se logra un acuerdo integral antes de que se notifique el fallo, y aseguró que uno de los grandes avances de la mesa que él ha facilitado es que los partidos están comprometidos con la realización de una elección nominal y pública de los magistrados de las generaciones 2006-2015 y 2012-2021.

Pretenden lograr a acuerdos políticos
Extraoficialmente se conoció que el falló de la Corte Centroamérica de Justicia (CCJ) favorecería a la Asamblea Legislativa, por lo que los miembros de los partidos FMLN, GANA y CN afirmaron que el propósito de la décima quinta reunión es lograr acuerdos políticos.
Los representantes de los partidos políticos antes mencionados coincidieron que la resolución de la CCJ es un fallo judicial, pero que este no representa acuerdos políticos, por lo que la negociación continuaría.
En cuanto a la posición del partido ARENA, de no acatar el fallo de la CCJ, argumentado que esto violentaría la soberanía nacional, Sigfrido Reyes, Presidente de la Asamblea Legislativa, explicó que la Constitución de la República, en su Artículo 89, avala la integración de El Salvador a organismos suprarregionales.
De igual  forma, Roberto Angulo, coordinador del grupo parlamentario del CN, agregó que las propuestas presentadas en la mesa de negociación por el partido ARENA son “imposición”.
La posición de ARENA “es un irrespeto total a los mecanismos de participación democrática”, agregó Angulo.
Al respecto, el presidente del legislativo agregó: “lamentablemente ARENA está saboteando la mesa, está presente pero al mismo tiempo evita que avance con posiciones intransigentes, esto es porque no tienen poder de decisión, deben de consultar a sus patrocinadores”,  afirmó.
Los representantes de los partidos confirmaron su disposición de lograr acuerdos políticos antes de que la Asamblea Legislativa sea notificada del fallo emitido por la CCJ.
“Buscamos una solución que le dé alivio al país, tenemos la verdad de nuestro lado, tenemos la razón jurídica, política, ética, histórica, vamos a este nuevo encuentro convencidos de que la razón se va a imponer”, concluyó Reyes.