Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

El grupo de Aliados por la Democracia criticaron que el magistrado Ovidio Bonilla no brinde una explicación de su supuesta vinculación con el partido FMLN y su independencia. Aunque, la diputada y dirigente del FMLN negó ayer que el jurista sea de sus miembros, en el programa Frente a Frente de TCS.
Asimismo, lamentaron que “las prolongadas reuniones en Casa Presidencial se desarrollen en forma secreta y con vocero único”.
Estas reuniones, “que hasta la fecha no han producido ningún resultado tangible, se están llevando a cabo a espaldas del pueblo”, dicen los Aliados. Dado que los diputados del FMLN-GANA-CN-PES se niegan a dar declaraciones, demandamos a los diputados de ARENA y
Además hicieron un llamado a los partido ARENA y CD que no ceden a las presiones, del resto de bloques de partidos políticos que están en este proceso de negociación.
El grupo también pide que la elección se desarrolle y se siga un perfil donde los candidatos cumplan con la idoneidad, moralidad notoria e independencia política, por eso cuestionaron si Bonilla cumple esos requisitos.
El magistrado de la Sala de lo Constitucional, Florentín Meléndez,  se mostró sorprendido de que Bonilla aparezca en una foto, en una actividad partidaria del FMLN.
“Si se ve que él está participando en la actividad partidista, no se en que momento lo hizo y no quiero desconocer el derecho que tiene, pero cuando una persona es juez está inhibido a participar ” indicó,
Asimismo, criticó que Bonilla participara en la audiencia especial para resolver la crisis entre la Asamblea Legislativa y CSJ, celebrada por la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ).
Meléndez argumentó que esta no es la primera vez que Bonilla se adjudica un lugar que no le corresponde, ya que a su juicio, Bonilla no es magistrado de la CSJ porque así lo decidió la Sala de lo Constitucional en su resolución emitida el 5 de junio.
Meléndez recordó que en otra ocasión el magistrado Bonilla se dirigió a la CCJ por escrito, aceptando responsabilidad en nombre de la Sala de lo Constitucional cuando no tenía una acreditación y no se le había delegado.
Meléndez, quien se ha declarado Presidente de la CSJ mientras se nombra un nuevo presidente, dijo que le sorprendió mucho que Bonilla se presentara en la audiencia, dado que se le había advertido públicamente de que su actuación estaba al margen de la ley y que representa un “abuso” atribuirse una triple representación que no tiene y nadie se la ha otorgado.
“La Sala de lo Constitucional, que es la que está en el centro de este litigio, no han acordado delegarle a él la representación, es mas, la Sala no está participando oficialmente”, recalcó el magistrado.
El magistrado tampoco tuvo reparos en dudar, que el viaje de Bonilla fuera pagado por la Asamblea Legislativa, ya que la CSJ no erogó gastos para ese viaje, ya que no se le reconoce como parte del órgano.
El magistrado Ovidio Bonilla, el día de la audiencia en Nicaragua se defendió de estos cuestionamientos, argumentando que se presentaba en su calidad de Presidente de la CSJ, ya que la CCJ dejó sin efecto la inconstitucionalidad de su nombramiento a través de una medida cautelar.
Bonilla, incluso, presentó la notificación enviada por CCJ, por el secretario general Orlando Guerrero Mayorga, donde se le convocaba a participar a dicha audiencia, celebrada el sábado en Managua.