Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

El magistrado y presidente de la Corte Ovidio Bonilla,  reaccionó ayer ante la visión de las Salas de lo Constitucional de Costa Rica, Guatemala y Honduras, diciendo que estas dependencias solo conocen una versión del conflicto.

“Nos parece que la visión que ellos tienen es el discurso de que no se ha respetado una sentencia de la Sala, y todo ese discurso, pero las sentencias se respetan cuando no tienen vicios de inconstitucionalidad” , explicó el magistrado, quien agrega que respeta toda clase de opiniones en este proceso.

“Todo viene de los que los magistrados de la Sala de lo Constitucional que  no le reconocen competencia a la CCJ y de ahí viene todo el problema, es una opinión de ellos, yo les respeto, pero no lo comparto” , sentenció.

Para Bonilla, los fallos de la Corte Centroamericana son acatables, porque el país firmó los protocolos y el ente regional y sus leyes se vuelven “supranacionales”.

“Nadie tiene razones convincentes para decir que no es valido” , advirtió.
Los magistrados de las generaciones 2006 y 2012 han estado trabajando las últimas dos semanas, bajo el amparo transitorio que otorgó la CCJ y que dejó sin efectos las resoluciones de inconstitucionalidad de sus nombramientos. Ahora están a la espera de una sentencia definitiva.
“La CCJ lo que va decir es si existió o no conflicto entre órganos, la CCJ va determinar si el órgano judicial tuvo intromisión o no en las funciones del órgano legislativo”, dijo.

Asimismo, el magistrado habló ayer de las decisiones que se tomarán en la sesión de Corte Plena desarrollada por los magistrados 2006 y 2012.
Agregó que tuvo el “respaldo total de la corte plena”  para ordenar algunas cambios administrativos y de personal por el bien de la “estabilidad laboral”. Asimismo, dijo que no se avalarán despidos como se ha manejado, solo serán algunas reubicaciones.

Mario Valdivieso, magistrado de la generación 2006,  luego de la sesión, dijo que “todos los empleados pueden estar más que tranquilos porque de despidos no se habló. Solo se apoyó medidas con el personal, que si él considera que tiene que reubicar a unas personas, sin desmejorar los cargos, que lo haga”.

Argumentó que los movimientos se harán en los cargos de gerencias y todos los cargos de confianza que existen en las dependencias, para que Bonilla se sienta cómodo de trabajar.

Asimismo, se refirió a la demanda que se levantó en la fiscalía por abrir con un cerrajero las puertas del edificio de la Corte. “Yo entiendo la posición del fiscal y si el considera que se está cometiendo algún delito, en cualquier lugar, el tiene la obligación legal de hacer investigaciones”.
Además, descartó que existan dos presidencias, porque no puede ser así.  También ve con normalidad que algunos empleados del edificio muestren su simpatía por unos y por otros y eso no incide en nada.  Aunque reconoció que el conflicto entre Sala de lo Constitucional y Asamblea Legislativa debe de tener una solución. “Yo no veo una solución inmediata, no vislumbro una solución integral y próxima. Pero se debe de buscar, esto no puede permanecer de una forma indefinida” , sentenció.

Fiscalía y PNC inspeccionan edificio de Corte tras denuncia de Meléndez
Varios elementos de la Fiscalía y la Policía Nacional Civil llegaron ayer en horas de la tarde al edificio administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para verificar de que forma se abrió las puertas de algunos despachos y el salón donde sesiona Corte Plena, tras la denuncia interpuesta por el magistrado Florentín Meléndez, luego que los magistrados de 2006 y 2012 avalaran abrirlos con un cerrajero.

Incluso, los fiscales encabezados por el jefe de la unidad de delitos anticorrupción Andrés Amaya y agentes fueron guiados por el edificio, por el mismo magistrado Meléndez, quien se declaró Presidente temporal, luego que culminara su gestión Belarmino Jaime.

Según el funcionario se «violentó» seis puertas del palacio judicial, por lo que deben de indagar si existió delito.

Asimismo, aseguró que no se está denunciando a nadie en particular, simplemente se está pidiendo a las autoridades indagar los supuestos hechos que se cometieron. «No hemos aportado pruebas, no estamos acusando a nadie» dijo.