Gabriela Castellón Fajardo
Redacción Diario Co Latino

Las Salas de lo Constitucional de Honduras y Costa Rica, así como la Corte de Constitucionalidad de Guatemala, hicieron público ayer un comunicado en el que dan a conocer el respaldo a la Sala de lo Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador.

En el comunicado, además, invitan a los sectores involucrados a buscar una solución a la problemática que ya hizo eco fuera del territorio nacional.

Los magistrados centroamericanos expresaron que lamentan los “ataques” sufridos por la Sala de lo Constitucional, luego de haber declarado inconstitucionales las elecciones  hechas por la Asamblea Legislativa, para magistrados de 2006 y 2012; y argumentaron que, a su punto de vista, los fallos fueron dados por la Sala “en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales”.

“Sabemos que el funcionamiento normal del Estado de Derecho de nuestro tiempo implica que, en ocasiones, el Tribunal Constitucional, o quien haga sus veces, deba anular actos de otros Poderes u Órganos fundamentales del Estado, cuando detecta que contravienen la normativa constitucional”, se lee en el comunicado.

Además, los centroamericanos aseguran que la independencia de los jueces constitucionales es un elemento de suma importancia para el Estado de Derecho. En ese sentido, expresan que aunque las resoluciones de la Sala provoquen diferencias entre otras instituciones del Estado, la misma Constitución de la República “exige el fiel cumplimiento y respeto de la misma”.

“Reiteramos nuestra solidaridad con la Sala de lo Constitucional y la Corte Suprema de Justicia de la República de El Salvador ante el difícil trance que enfrentan, pero a la vez, hacemos votos porque todos los interesados se aboquen a la búsqueda de una solución de la que salga beneficiado el hermano país y su institucionalidad”, finaliza el comunicado.

ARENA aplaude apoyo
Milena Calderón, del partido ARENA, dijo a Diario Co Latino que el apoyo de los magistrados centroamericanos a la Sala salvadoreña es un buen acto, puesto que se sugiere se cumpla con la Constitución y se acaten los fallos emitidos por dicho ente.

La también diputada tricolor aseguró que su partido continúa abierto al diálogo, con el fin de buscar una solución política a la problemática, siempre y cuando esta resuelva cumplir con las sentencias.

“Queremos contribuir con nuestros votos.
Elegir nuevamente a los magistrados de 2006 y de 2012; pero que sean personas que llenen el perfil que debe cumplir un magistrado”, dijo,  lo que significa que no acepta a los elegidos en 2012.

La legisladora agregó que todos los partidos políticos deben llegar a un pronto acuerdo, ya que, considera, “no es posible tener un país donde se ha roto el Estado de Derecho”.