Beatriz Castillo
Leonor Cárdenas
Redacción Diario Co Latino

Los partidos ARENA y FMLN tienen el poder para ponerle fin al conflicto al interior de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y que podría agudizarse con el desconocimiento masivo de los jueces a los magistrados de las generaciones 2006 y 2012, dijeron tres jueces.

El juez Roberto Arévalo Ortuño explicó, que en este conflicto debe de solucionarse atacando la resolución de la Sala de lo Constitucional y posteriormente los partidos ARENA y FMLN ponerse de acuerdo a elegir a los nuevos funcionarios. Para lo anterior, según los jueces, debe marginar la sentencia transitoria que emitió la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), que dejó sin efecto la resolución de inconstitucional.
“Yo no soy simpatizante de ARENA, pero no se puede dejar fuera a ARENA, tiene derecho por el voto que le dieron los ciudadanos, entonces no se puede desconocer a los ciudadanos, no importa de qué ideología sea, por eso tiene derecho a participar”, sostuvo Arévalo.

El juez dejó claro hoy a la salida de un programa de televisión en Canal 12, que él no reconoce a Ovidio Bonilla como presidente de la Corte, porque su nombramiento fue declarado inconstitucional junto a sus colegas elegidos en abril de 2012.

El juez advirtió, incluso, que cualquier resolución avalada por Bonilla y los electos en el 2012 es ilegal. Incluso, si Bonilla llegara a nombrar jueces en este proceso, todas sus órdenes de captura, resoluciones serían ilegales porque Bonilla es ilegal, dijo el funcionario.
“La salida dentro del marco de la Constitución es el cumplimiento de la sentencias, no hay otra salida”, agregó.

Mientras que la jueza Violeta  Lino, del Segundo de Paz de Mejicanos, también desconoció al Magistrado Presidente Bonilla.
Incluso, llamaron a los 665 jueces a sumarse a este rechazo al nuevo Presidente de la CSJ, y con ellos presionar para que el conflicto interno en el primer órgano del Estado termine.

Asimismo, Ricardo Canales, juez 1 de Ejecución, dijo que están claros que el único presidente de la Corte es Florentín Meléndez.

Florentín: Sala y Corte Plena siguen trabajando
Florentín Meléndez, quien se considera  que presidente de la Corte en funciones, reveló que ayer la Sala de lo Constitucional se reunió con normalidad para desarrollar la reunión ordinaria de los días miércoles.  “La Sala ha estado trabajando normalmente, integrada por los cuatro propietarios y la magistrada suplente, el viernes tendremos la segunda reunión semanal”, advirtió.

Reveló que lo que abordó la sala fue la resolución de trámites y procedimientos en tres procesos de amparos, inconstotucionalidades y hábeas corpus.

Además, “aprovechando que estamos cinco de los magistrados de los ocho que estamos integrando la Corte Plena, también estamos firmando cuestiones de Corte Plena, que son puramente trámites administrativos”.

“En la medida que se pueda estamos tratando de avanzar y de hacer funcionar el órgano judicial”, expresó Meléndez.

El magistrado prefirió no pronunciarse ante el comunicado girado por senadores de Estados Unidos. “Como salvadoreño lamentaría muchísimo que el incumplimiento de sentencias, pudieran afectar los intereses y los derechos del pueblo salvadoreño”.

Agregó que para el viernes se tiene previsto estudiar la inconstitucionalidad de la ley del gas y el petróleo. “Hemos visto admisibilidades y no admisibilidad, pero nada de temas de trascendencia nacional”.

La sala tiene mucho demanda, estamos tratando de resolver los temas y las moras de 10 años, procesos de 1999 y 2008, son cerca de un mil casos dijo el magistrado.

Meléndez se mostró preocupado por la poca respuesta de la Policía y Fiscalía, ante el llamado del lunes.
“La policía es a futuro la que tiene que garantizar que la gente tenga acceso a los tribunales, el edificio no puede ser tomado porque brinda un servicio a la gente, como cualquier hospital”, sentenció.

“No se le pidió que desalojaran a la fuerza, solo se le pidió que impidiera un delito que se estaba cometiendo en flagrancia”, dijo Florentín Meléndez. No obstante, la toma del edificio fue para el fin de semana, días feriados que nadie acude a la CSJ, y fue para permitir la entrada a los funcionarios de 2006 y 2012, el lunes.