Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

La sentencia de inconstitucionalidad del nombramiento del Fiscal General, dictada por la Sala de lo Constitucional, es de carácter “político electoral” y es “una decisión de impactar el sistema político del país”, según afirmó Ástor Escalante, quien fue electo para dicho cargo por la legislatura pasada.

Escalante se defendió hoy en una entrevista de televisión de Canal 12, luego de conocer la sentencia que lo deja al margen del cargo de Fiscal General.
El abogado y ex fiscal adjunto argumentó que la sentencia busca “impactar el estamento político, es un reclamo a la clase política y les dice a los diputados que no están de acuerdo cómo están eligiendo a los funcionarios de segundo grado”.

Los magistrados de la Corte razonan que la Asamblea “violó” la Constitución al nombrar dos veces, como pasó con los magistrados. Asimismo, indican que no sustentaron bien la calificación del abogado para el cargo.

Sin embargo, Escalante aseguró que los magistrados no se tomaron el tiempo de analizar la documentación que les presentó con el expediente completo de los procesos legales que se ventilaron en su contra y su currículo.

“Presenté la certificación completa de mi expediente de la elección de Fiscal.
En ninguna de esas dice que Ástor Escalante es culpable de un hecho de inmoralidad”, dijo, y aclaró que el caso de responsabilidad administrativa, en el cual se le involucró, no riñe con su moralidad.

Según mencionó, el expediente de la denuncia data incluso de 2010 y no ha tenido mayor avance judicial.
El abogado también cuestionó si la Sala de lo Constitucional goza de la completa legitimidad para estas resoluciones, ya que en este momento está conformada por cuatro magistrados titulares y un suplente.

El cuestionamiento es la legalidad del suplente, ya que Néstor Castaneda finalizó su cargo el pasado 1 de julio, entonces no hay a quién suplir.
También lamentó que se valorara la notificación presentada por el fiscal general adjunto y el mismo Fiscal General actual, Romeo Barahona, de quien dijo tiene interés marcado por mantenerse en el cargo. 

El abogado llamó a los políticos a tener mayor sensatez y cordura para lograr entendimientos importantes y no de grupos.
“No soy víctima, porque yo cuando tomé la decisión de participar lo hice con el consentimiento claro de que debía aportar al fortalecimiento de las instituciones de seguridad del país y de la Fiscalía”, advirtió.

Incluso hoy, después de ser notificado por la Corte, dice que se mantiene firme y disponible para aportar desde “su modesta experiencia” de ex director de penales, ex viceministro y ex fiscal, para “aportar al fortalecimiento”.