La conflictiva y cuestionada elección de Magistrados y Fiscal General, originó las más enconadas críticas al ser vista como una mera componenda. Pero la explicación dada por el FMLN, ha sido la no desmentida intención de ARENA de que tratará de hacer ingobernable la situación gubernamental, lo que hubiera llevado a un interminable impasse eleccionario.
    La elección, señalada de apresurada e ilegítima, puede justificarse por esa no descartable amenaza y si los electos son personas de reconocida capacidad, honestidad y sin ataduras político partidarias; voceros del partido de izquierda han recordado que los electos son las personas propuestas por las gremiales de abogados y el Consejo Nacional de la Judicatura.  Respecto del Fiscal General, deberá demostrar independencia y valentía para que no se siga encubriendo a funcionarios como los ex Ministros de Obras Públicas señalados por fraudes y hasta la fecha impunes. De todos los electos, esperamos que sus futuras actuaciones, justifiquen esos acuerdos tan cuestionados por constituir un seguimiento a prácticas legislativas poco transparentes; sin embargo la denuncia de la izquierda de que la derecha se prepara para obstaculizar la gestión legislativa, para demostrar un estado fallido que motive un voto que les restituya la presidencia, es una atendible explicación.  
    Sin embargo esas negociaciones que fueron tan criticadas hacen nacer alternativas a futuro (lejano por cierto) de eliminar estas elecciones de segundo grado y someterlas a votación popular en las mismas fechas que se elijan alcaldes y diputados; una idea a estudiar.
Quien más ha arriesgado en estas finalizadas elecciones de segundo grado, es el FMLN que se ha jugado la credibilidad ciudadana. Para su fortuna, ARENA ha sido la voz más crítica, y su iracunda reacción sólo ha servido para recordar a la ciudadanía su historia plagada de actos de corrupción.

Aire fresco
    En toda esta conflictividad, el nombramiento del Dr. Marcel Orestes Posada, Magistrado saliente, como Presidente del Tribunal de Ética Gubernamental, es una decisión más que acertada. Nueve años en la Corte, antes Primer Magistrado en la Cámara de Menores, Profesor universitario, es autor de investigaciones y artículos sobre diversas ramas del Derecho; profesional y ciudadano comprometido con los más altos valores intelectuales y éticos, le califican sobradamente para el cargo.
    Hombre íntegro, como Magistrado rechazó hacer viajes inútiles, manejó su automóvil, no gestionó ningún empleo para parientes o amigos. Su ejemplar dedicación a las tareas de su cargo y sus fundados juicios disidentes cuando fue necesario exponerlos, hablan de su capacidad intelectual y honestidad. Su designación al comprometido cargo de Presidente del Tribunal de Ética Gubernamental ha sido un acierto, del que todos nos complacemos.