Néstor Martínez
Indamislam Press

”Estoy leyendo una nota de la Agencia Francesa de Prensa (AFP) fechada el 24 de enero, originada en Damasco, Siria, titulada “Siria: 18 civiles muertos, el régimen rechaza plan árabe”, a continuación el primer párrafo dice:

“Al menos 18 civiles perdieron la vida este lunes en Siria, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, al tiempo que las autoridades rechazaban una nueva iniciativa árabe que contemplaba la salida del presidente Bachar Al Assad

Tras esta breve mención de la muerte de civiles, en toda la nota no se vuelve a mencionar, no dice ni donde fue la muerte de esos civiles, ni cuando, ni por quienes y la pone en boca de un cuestionado Observatorio de Derechos Humanos.

Al final la nota se remata con este párrafo:
“Una resolución de condena de la represión en Siria, que ha causado más de 5.400 muertos desde marzo según la ONU, lleva semanas bloqueada en el Consejo de Seguridad por Rusia, aliada tradicional de Damasco y opuesta a toda injerencia en el conflicto”.

Este tipo de “noticias” referidas a Siria se leen a diario en la prensa mundial, cuyo eco escuchamos en los dirigentes occidentales, en especial de los Estados Unidos, Israel  y de la Unión Europea, empeñados en derribar a un gobierno legítimo, con un juego de ajedrez político cuyo objetivo es someter a los gobiernos árabes para apropiarse de sus recursos petroleros e implantar el decadente sistema de vida occidental.

Otra nota de la agencia italiana de noticias Reuters, originada en El Cairo, Egipto, (¡ni siquiera en Siria!) de fecha 1 de enero, ve las cosas de este modo:
“La misión de observadores ya ha provocado polémica. Varios grupos de derechos humanos reportaron nuevas muertes en enfrentamientos y decenas de miles de manifestantes han tomado las calles para expresar su descontento a la delegación”.

La Reuters, utiliza una frase de cajón, sin mencionar fuentes, mucho menos nombres: “varios grupos de derechos humanos”, mientras que la afirmación “decenas de miles de manifestantes”, la desmiente la foto que acompaña a la nota. Esto es una burda mentira noticiosa.

Pero parte de la verdad se le escapa a quien escribió la noticia:
“También el líder sudanés de la misión sembró indignación al sugerir que su primera impresión de Homs, uno de los principales centros de las protestas, había sido tranquilizadora”.

¿Y de quién fue la “indignación” de semejante exabrupto? Fue de quienes están cómodos en sus sillones en otros países, en aquellos que ven y difunden lo que no existe o lo que quisieran que existiera: la Liga Árabe, pro occidente, promotora de que el presidente de Siria, Bachar Al Assad, deje el poder.

Las agresiones contra Siria están sobre la base de una cuidadosa campaña mediática mundial, cuyas mentiras son la base para justificar el intervencionismo de occidente con el aval de las Naciones Unidas y de dudosas organizaciones que afirman “velar” por los derechos humanos.

¿A dónde van a parar las mentiras?

Las Naciones Unidas también está en este juego de mentiras sobre Siria. La alta comisionada de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Navi Pillay, fue acusada el año pasado de mentir  al emitir su informe en septiembre de 2011 sobre Siria sin explicar quiénes son sus fuentes, ni detallar si los datos provienen de personal médico, forense o alguna persona o institución calificada que pueda dar veracidad a las cifras presentadas, informó TeleSUR, en ese mismo mes.

"De acuerdo con fuentes confiables en el terreno, el número de los asesinados en ese país desde el inicio de las manifestaciones, a mediados de marzo, ha alcanzado al menos los 2.600", dijo Pillay, según la agencia española de noticias EFE.

 No es la primera vez que la alta comisionada de la ONU presenta cifras de muertos en países árabes sin explicar el origen de sus datos. El 25 de febrero del año pasado citando “ciertas fuentes” Pillay aseguró que en Libia puede haber “miles de muertos y heridos” a consecuencia de la “represión” del líder libio Muammar Al Gaddafi, señala TeleSUR.

Esta nota fechada el 25 de enero, de la agencia Reuters y difundida por Europa Press, nos da la pista de hasta dónde llegan las mentiras occidentales:
“De acuerdo con una carta que ha visto Reuters y que está firmada por catorce embajadores, entre ellos los de Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania, Qatar y Kuwait, pide que se discuta la situación de Siria en la reunión de la Junta Ejecutiva de la UNESCO el próximo 27 de febrero.

"La UNESCO debe responder a estas peticiones de una acción concertada para abordar la atroz situación de los Derechos Humanos en Siria", afirma el memorándum explicatorio añadido a la misiva. "La situación en Siria constituye un reto a los objetivos constitutivos básicos de la UNESCO, en particular el respeto a la justicia, al derecho y a los derechos humanos y las libertades fundamentales", señala la misiva, redactada en diciembre.

Por supuesto, las documentadas atrocidades de la OTAN, de los Estados Unidos, de Israel, contra los mismos árabes, en Palestina, Pakistán, Afganistán, Libia y otros países del mundo, esas no son noticias ni pasan por el filtro de las “organizaciones de derechos humanos”, ni por resoluciones de la ONU.

Un último punto: el Observatorio Sirio de Derecho Humanos, tomada como principal fuente de las supuestas "masacres" de civiles en Siria, tiene su sede en Londres, Gran Bretaña, y tampoco  informa de dónde provienen sus "denuncias".