Gloria Silvia Orellana
Daniel Trujillo
Redacción Diario Co Latino

El investigador y analista político Alberto Arroyo, de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) explicó que el Acuerdo de Asociación de la Unión Europea con Centroamérica (ADA), favorece las cadenas productivas de empresas transnacionales, en detrimento del desarrollo de país, por lo que pidieron suspender las negociaciones.

Las declaraciones de Arroyo fueron vertidas en el foro “El proceso de Integración Centroamericana y el Acuerdo de Asociación de la Unión Europea con Centroamérica”, organizado por las Redes Centroamericanas de Sociedad Civil, ASC y Oxfam Internacional.

Arroyo agregó que el discurso de la Unión Europea en el ADA, no tiene ninguna lejanía en el texto del Tratado de Libre Comercio de Estados Unidos con Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR) . “El pilar comercial es muy explícito, es un TLC , aunque se quiten las partes negativas, existe en ese texto la cláusula de nación más favorecida, que establece la concesión de las mismas oportunidades que brindas a otra nación con quien eres socio, entonces los pobres países desarrollados exigen no ser discriminados por los países subdesarrollados”, explicó.

Arroyo criticó que el “Diálogo Político” que conlleva el mandato de la sociedad civil europea, por pactos comerciales que respeten los derechos humanos está lejos de aplicarse.

Piden suspensión de ADA con la Unión Europea
La Iniciativa Mesoamericana y la Fundación para el Desarrollo (FUNDE) pidieron la suspensión de las negociaciones del tratado de Asociación con la UE, porque tal y como está sólo beneficia los intereses europeos.

Las dos organizaciones de la sociedad civil aseguran que lo pactado por el momento consolida los “intereses económicos y geoestraté-gicos” de la UE.

La Iniciativa y FUNDE sostienen que Europa se ha hecho la del ojo pacho respecto a los capítulos de diálogo político y de cooperación al desarrollo.

El acuerdo entre Centroamérica y la UE se negocia desde el último trimestre de 2007.

Para las ONG´s, este tratado “es el resultado de la falta de coherencia y responsabilidad política de los gobiernos centroamericanos al no plantear una negociación con base a una estrategia de desarrollo regional, facilitando que la UE imponga los temas, tiempos y prioridades”.

Tanto así que para los organismos el acuerdo restringiría la promulgación de políticas de Estado que promuevan el desarrollo económico y social.

Estas dos entidades de la sociedad civil no han sido las únicas en el país en criticar el acuerdo con la UE. Años atrás, el Centro para la Defensa del Consumidor (CDC) y economistas como Raúl Moreno critican fuertemente el también llamado ADA.

El CDC aseguró en su momento que si el tratado se firma la privatización del agua sería inminente y, el economista, afirmó que es nada más un “instrumento de dominación” de Europa hacia Centroamérica, al igual que el TLC con Estados Unidos.

La FUNDE y la Iniciativa agregan que la UE aprovecharía el Acuerdo para obtener ventajas no logradas en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y en otros acuerdos comerciales como los de propiedad intelectual, servicios, compras gubernamentales y demás.

El acuerdo no atiende los graves problemas de desarrollo social y de vulnerabilidad centroamericana, aseguran Además, el texto no contempla plazos, montos, modalidades y destinatarios de la cooperación”, aseguraron las organizaciones.

Agregaron que a estas alturas del proceso de negociación se evidencia la falta de transparencia y de participación de la ciudadanía centroamericana.