CUATRO MUESTRAS DE DISCURSOS EN LA POLÍTICA LOCAL
(Una luciérnaga contra el oscurantismo)

“Hace un año que yo tuve una ilusión, hace un año que hoy se cumple en este día”, dice la popular canción ranchera… En el pueblo salvadoreño habían crecido esperanzas de que hubiera cambios políticos reales y sustanciales.

Uno de los aspectos de principio del discurso del pueblo salvadoreño, es lograr cambios en la vida social del país, y alcanzó un momento culminante, en que la mayoría de ciudadanas y ciudadanos dispuso manifestarse por “el cambio seguro”, aquel 15 de marzo de 2009.

Las promesas de campaña enfatizaban: “¡Esta vez será diferente con Mauricio Presidente!” Cuando se conocieron los resultados de las elecciones, el pueblo reafirmó su idea de que después de 188 años de gobiernos de derecha, por fin, El Salvador, tendría un presidente de izquierda, impulsado por las multitudes seguidoras del FMLN.

Un año ha trascurrido desde aquellos días rojos de esperanzas y euforias que hasta hicieron brotar lágrimas de los sentimientos anhelantes de cambios en hombres y mujeres, agobiados por la desesperación y la miseria económica impuesta por el neoliberalismo dirigido desde Washington.

Ahora, un año después, de las promesas de que “sería diferente”, en la ciudadanía existe una gran frustración y la honda convicción de haber sido de nuevo traicionada. Tal situación es el resultado de políticas del presidente que el pueblo eligió de buena fe.

El mandatario, con sus actuaciones voluntaristas de tener “su propio estilo”, ha producido humillantes reprimendas públicas a respetados líderes de izquierda del país; han abundado las “desautorizaciones”; los calificativos insultantes a funcionarios y a diputados son conocidos; los vetos a decretos legislativos, han tenido el tono de “el Estado soy yo”; las exhortaciones a la derecha a “defender sus instituciones” hicieron tronar al pueblo.

Pero el colmo se evidenció cuando 78 diputados, haciendo justicia, anularon el cobro arbitrario de las líneas telefónicas fijas, que habían sido compradas varios años atrás, y que la privatización neoliberal vendió como suyas en el paquete privatizador. ¡Ustedes no lo van a creer!: el Presidente prefirió defender los intereses de empresas transnacionales y no los del pueblo salvadoreño, que deberá seguir pagando sobre las líneas que le robaron. Todas esas actuaciones presidenciales forman parte de su discurso político.

La entrega de paquetes de semillas y abonos a pequeños agricultores, la dotación de un par de zapatos y un uniforme a los escolares de las escuelas públicas, más el refrigerio en determinados centros, y la entrega de $50 dólares mensuales a un grupo de personas mayores de 70 años, en 38 municipios más pobres; así como la atención a las prestaciones que el Estado debía a los lisiados de guerra, son solo el cumplimiento de obligaciones ordenadas por la Constitución de la República, y los Acuerdos de Paz. Nada de eso significa cambios estructurales.

En materia de política exterior, con la sola excepción de haber reanudado relaciones diplomáticas con la entrañable Cuba, casi todas las actuaciones del presidente elegido hace un año, son contrarias a los intereses del pueblo. Incluida la oferta que acaba de hacer al Presidente de Estados Unidos, de formar “una alianza estratégica regional”; y ofrecerse como “amigable componedor” del fascismo hondureño, son parte del discurso de derecha que impulsa el Presidente salvadoreño, ignorando más de 150 patriotas asesinados por los golpistas.

El discurso político de la derecha arenera y sus cómplices de la partidocracia, se mueve alrededor de su fortalecimiento interno para reacceder al  poder que no ha perdido nunca.

Lo que busca es demostrar apoyó para seguir la vieja política de endeudamiento, con préstamos de las usureras de Estados Unidos; Banco Interamericano de Desarrollo BID; Banco Mundial BM y Fondo Monetario Internacional FMI, que están urgidos de colocar los excedentes de dinero que tienen ocioso. La politiquería derechista rodea la mesa del sacrificio, sonríe y sale en la foto con la burocracia financiera internacional. Más préstamos y más préstamos era la política favorita de ARENA.

-II-
¿EN QUE MOMENTO ESTAMOS? Estamos en el momento más incómodo, para el FMLN, cuyo discurso es de guardar “silencio”, dejar hacer y dejar pasar. Los organismos de “dirección” del partido que fue de izquierda cuando Schafik Handal vivía, conocen bien el contenido del refrán popular, que dice “en boca cerrada no entra mosca”. Por llevar a cabo esa “política de izquierda dormida”, ¿cómplice? La otrora calificada de “gran Victoria” del pueblo, ahora se ha convertido apenas, en una pobre “Toya”, que sirve a la derecha local y al imperialismo, enemigo de los pueblos latinoamericanos. ¡Pareciera que el FMLN, vive en un mundo aparte, ya no orienta ni a sus militantes!