Gabriela Castellón
Leonor Cárdenas
Redacción Diario Co Latino
Los diputados del FMLN y ARENA están cada vez más solos, en la conquista de votos para superar el veto del Presidente de la República, Mauricio Funes, a la reforma a la Ley Penal Juvenil, que buscaba incrementar la pena máxima de siete a 15 años. Se necesita de 56 votos para superar el veto y los dos partidos mayoritarios, más el diputado independiente Orlando Arévalo, suman 55.
A pesar de que ayer algunos diputados manifestaron la posibilidad de que el otro diputado independiente, Eduardo Gomar, diera su voto, en apoyo de los dos partidos mayoritarios, esta mañana el político aseguró que no dará su voto. El diputado Antonio Almendáriz, del PCN, dijo días atrás que apoyaría la superación. Sin embargo, el pecenista no asistirá a la sesión plenaria de este día, debido a razones de salud.
Sin los votos de los demás partidos políticos, el tema seguiría en discusión en la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales. A pesar de no tener el apoyo, el FMLN y ARENA pretenden introducir, durante el transcurso de la sesión, el dictamen que permita sobrepasar la decisión del Ejecutivo. Si uno de los diputados de los demás partidos políticos decide dar su voto a favor de la superación, el tema pasaría a manos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que decidiría si el decreto es o no inconstitucional.
Margarita Velado, diputada del FMLN, asegura que “no es un pleito entre órganos. Es el procedimiento que establece la Constitución, para afianzar el estado de derecho”.
Agregó que el punto no es si los legisladores tienen o no la razón; sino “el fortalecimiento del sistema penal juvenil”.
En la misma línea de opinión, el arenero Guillermo Ávila aseguró que se estaban iniciando los diálogos con los demás grupos parlamentarios, para lograr los votos necesarios. “Nosotros creemos firmemente que es necesario subir las penas de los menores. Creemos que no es inconstitucional”.
El partido en formación, GANA, propone que la discusión continúe la próxima semana en la Comisión. Erick Mira, diputado de dicho partido, dijo que es necesario realizar un análisis profundo y serio de la situación.
“Los legisladores tenemos el mandato constitucional de revisar estas leyes y, por supuesto, ayudar al Órgano Judicial y al Ejecutivo a que se dirima de la mejor manera”.
La problemática se resolverá este día en el transcurso de la plenaria, donde también existe la posibilidad de que la Comisión de Legislación solicite una reunión, para lograr un consenso entre los diferentes partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa.
IEJES apoya veto presidencial a reforma de incremento de pena juvenil
Según Jorge Urbina, integrante de la junta directiva del Instituto de Estudios Jurídicos de El Salvador (IEJES), la medida del Presidente Mauricio Funes, de vetar la reforma que incrementa hasta un máximo de 15 años la pena para los jóvenes infractores, es acertada.
Urbina aseguró que la reforma de incrementar la pena a los jóvenes infractores, no resuelve el problema de la violencia, ni abona a la construcción del “andamiaje” doctrinario en una política criminal de atención a jóvenes infractores.
“El Salvador, ha avanzado bastante después de la convención de los derechos del niño, en 1989, y con la reforma a la Ley Penal Juvenil se establecieron los criterios mínimos que se deben de aplicar cuando un menor se convierte en un menor infractor”, manifestó Urbina. Para el experto en leyes, uno de los aspectos claves es que de las medidas que se aplican a los jóvenes, la del internamiento, es la medida que debe de aplicar por excepción. “Por lo tanto, antes de llegar al tema de internamiento o de la prisión como hoy se quiere llegar, hay que agotar las medidas de amonestación, apoyo socio familiar, regulación de pautas de conducta, entre otros”.
Como IEJES, Urbina demandó de la Asamblea Legislativa más seriedad y responsabilidad, ya que consideran que esa es una medida electoral y populista que no abona a integrar a una verdadera política de atención al joven delincuente.
