Una visión objetiva de los cambios  prometidos es la de reconocer y aceptar las dificultades que ha encontrado el nuevo gobierno, enredado en el caos recibido.

Sin embargo, es cada vez más frecuente escuchar voces de impaciencia por lo diferido de acciones que, para quienes no estamos en las interioridades de la administración, debieron ser ya realizadas o cuando menos dar explicaciones al votante de las razones de no haber sido tomadas. Un gobierno de extracción popular, no puede desconocer que es mandatario de la soberanía de pueblo.

    Y aunque parezca cansona la repetición – y lo es —  nos hacemos eco de esa impaciencia.

Cierto que el Estado se ha encontrado con una caja vaciada; pero aunque no teníamos los datos (y al parecer aún falta una puntual auditoría y señalamiento de los inculpados) son saqueos que se han venido señalando y aunque choca lo descubierto por los funcionarios en cada dependencia gubernamental, son cosas que no nos sorprenden y que precisamente son las que alimentaron el voto masivo que hizo posible un gobierno del FMLN, en un país dominado por los intereses de una minoría.

    Concretamente, la gente se pregunta:
  >>    Cuándo se suprimirá el IVA a medicinas y canasta básica?
  >>    Que se vea claro que la publicidad del gobierno sea informativa y no de propaganda similar a la de Arena.
  >>    Que la partida secreta no sea fuente de posible corrupción y se maneje con una transparencia que informe al dueño de los fondos.
  >>    ¿Por qué no se aprovecha prontamente la ayuda venezolana en la compra de combustible?
  >>    ¿Qué obstaculiza un impuesto a lo suntuario?
  >>    ¿Por qué no se dan nombres de los implicados en robos, fraudes o negocios “raros” como el alquiler que paga la Fiscalía General?...
  >>    Agregue el lector sus propias interrogantes.

    HEMOS abogado por la paciencia, pero también hay límites; y una explicación a bases y votantes del porqué la tardanza en dar señales en casos puntuales, aliviaría las expectativas.