En esta nueva conmemoración de la firma de los Acuerdos de Paz, hemos escuchado como es lógico los diferentes enfoques. Los más objetivos, tácita o expresamente, reiteran que la verdadera paz es la que busca respuestas a los problemas sociales y es aquí donde el secular egoísmo se obstina en mantener privilegios que profundizan la brecha entre un increíble 0.03 % de la población (si se quiere un 0.25 % incluyendo a minorías que viven de proteger o administrar esos intereses) frente a un 99 % que lucha para que la desigualdad no los empuje a los escalones inferiores, en cuyo peldaño más bajo hay millones en pobreza y extrema pobreza.

Repitamos: salud, analfabetismo, dispersión familiar, conforman el círculo vicioso que se completa con el egoísmo, haciendo más complicada la transición a una democracia que podría hacer posible la respuesta a esos problemas.

    Con dificultades pero se avanza. Tal por ejemplo ha sido la reiteración de la petición de perdón de la cúpula de la ex guerrilla, por los excesos que se dieron durante la lucha armada. Y por primera vez, el Comandante General de la Fuerza Armada reconoció los crímenes de guerra “… se reconoce que agentes pertenecientes al organismo del Estado (eufemismo que debe agradecer la F.A.) … cometieron graves violaciones a los derechos humanos, y abusos de poder, quebrantaron normas básicas … masacres, ejecuciones, desapariciones …”

    Las reacciones no son inesperadas, allí mismo volvieron a manifestarse inocentes los señalados y para diluir la culpa un ex sub jefe del Estado Mayor señaló que debió haberse mencionado a la guerrilla, ignorando que el Estado no la representa y no puede hablar en su nombre.

Bueno; podría exculparse su intensión de no querer ser señalado, pero el Obispo de San Salvador volvió a meter baza y pidió que “otros sectores” (“sobre todo las partes involucradas en el conflicto”, según palabras recogidas en los reportajes) pidan igualmente perdón, haciéndose el que no sabía que dos días antes del discurso presidencial, ya la cúpula de la ex guerrilla había reiterado su reconocimiento a su cuota de culpabilidad.

¿O quizá quiso decir que deje de venerarse la estatua del creador de los brutales escuadrones que manejó D’Abuisson y a quien para premiarlo se le concede una curul a su heredero?. Bien si es así, estamos con el sr. Obispo.

    El votante está a la espera de los cambios. Y aunque esta inédita petición de perdón es plausible, esperamos que se pueda superar el caos encontrado por el nuevo gobierno y comencemos a ver acciones para encaminar esta precaria sociedad a la paz verdadera, la que dé a la población entera una seguridad diaria en salud, en educación, en la obtención de un empleo digno que haga posible una familia a salvo de la precariedad en que le pone un sistema económico concebido para asegurar privilegios de minorías.