El conflicto en la derecha es resultado de la derrota en las elecciones pasadas, ante lo cual, ARENA, no ha podido recuperarse. Foto Diario Co Latino/Archivo
Yaneth Estrada
Redacción Diario Co Latino
Dagoberto Gutiérrez, en una primera reacción ante la actual crisis interna del partido ARENA, sostiene que la misma obedece a los resultados de las elecciones de marzo, que dejaron al partido de derecha como oposición.
El partido ARENA ha llegado a un nivel máximo de crisis interna, que inició desde la escogitación del candidato presidencial Rodrigo Ávila, que ahora muchos areneros consideran que “fue el peor error llevarlo”.
Luego de la derrota del 15 de marzo, en los comicios presidenciales, ARENA no ha logrado recuperarse pese a la dirigencia partidaria, encabezada por el ex Presidente de la República, Alfredo Cristiani, quien ha mantenido una conducción que para los ahora disidentes del partido “es arbitraria” e “intolerante”.
En octubre de este año, el partido sufrió una baja considerable en su bancada, al perder 12 de sus 32 diputados. Reconfigurando una aritmética legislativa, que por ahora no le favorece al partido de derecha y que dio vida al grupo GANA, integrado por ex areneros y que por ahora han logrado unificar criterios con la izquierda y el resto de institutos políticos representados en el Congreso.
Los niveles de intolerancia se agudizaron esta semana, cuando la dirigencia del COENA, expulsó de sus filas al ex presidente del partido y de la República, Elías Antonio Saca, a quien acusan de dividir al partido y contribuir al desmembramiento del instituto político.
“Esto implicaba un cambio en una serie de valores oligarcas… por los cuales nació ARENA y que para ellos la realidad depende de esos valores…”, indicó Gutiérrez quien asegura que esto es al contrario. Tras añadir que “luego vino en un momento crítico para ARENA la presidencia (elecciones)… aun cuando las encuestas anunciaban que iban a perder las elecciones, el club de Tony Saca, que cabe aclarar que no es un oligarca, sino un hombre de clase media, ahí es donde se dio el conflicto”, precisó. El analista político de izquierda considera que Saca era “un simple trabajador”, ya que en el pensamiento derechista “los presidentes son empleados de los sectores oligarcas y trabajan para ellos”.
Al tiempo que explicó que “no hay que olvidar que la sociedad no se compone de individuos sino de clases sociales, para beneficiar a la clases que él pertenecía…” desde la perspectiva de los ricos.
Por lo tanto “Tony Saca con una carga burguesa y menos oligárquica, hace cosas imperdonables (al interior de ARENA). Este es un conflicto dentro del universo de la derecha, no estoy hablando de un conflicto entre izquierda y derecha sino al interior de ARENA”, reiteró.
De acuerdo a Gutiérrez el problema radica que entre Saca y Alfredo Cristiani, hay diferentes visiones a cerca del capitalismo, fuente fundamental del partido. “Saca es un hombre de derecha o ultra derecha, un burgués, por lo tanto ve el mundo desde su propia óptica”.
Gutiérrez cree que el intento fallido de una reforma tributaria, en 2004 durante el inicio de la gestión presidencial de Saca, es considerado por el gran empresariado, ligado al partido ARENA “como una traición”.
Y de ahí advierte que la resistencia que esta enfrentando el gobierno del Presidente, Mauricio Funes, se debe en parte a que la nueva reforma tributaria “va más allá de lo que intentó hacer el ex presidente de Saca”.



