Redacción Diario Co Latino

La tranquilidad de los esposos Nieto se interrumpió la mañana del domingo 6 de diciembre. Una llamada alertó que su hijo Rigoberto Nieto Rosales estaba detenido en las bartolinas de Monserrat.

El asombro llegó porque su hijo es “muy trabajador” y no tiene “problemas… solo un conflicto legal con una ex novia”.

Según la información que tienen los esposos Nieto, es que el vehículo en el que se conducía “Rigo” se estacionó en las cercanías del Parque Infantil, a las 7:30 de la noche del viernes 4 de diciembre, cuando una patrulla del 911 se acercó y ordenó que se bajaran.

 “Nos bajamos y uno de los policías nos dijo que estábamos detenidos. Cuándo le pregunté el porqué dijeron que por uso irresponsable de arma de fuego”, cuenta Héctor García, la persona que acompañaba a Nieto en el momento de la detención.

Antes, uno de los agentes les había registrado y ubicado la arma de fuego a “Rigo”, la cuál tiene registro y matrícula. “Lo raro es que el policía se fue justo al lugar donde Rigo guarda su arma… y la toma. Después habló de los cargos”.

Cuando procedían a la captura hubo una petición para los agentes de la patrulla del 911, a quiénes no se les notaba el número de ONI por tener “chalecos antibalas”. “Les dijimos que practicábamos Judo y que cualquier daño en las muñecas nos podía perjudicar y dejar fuera del nacional que está cerca. Al final no nos esposaron… nos subieron a la patrulla y nos llevaron a la delegación que esta cercana al Parque Infantil”, relata García.

A los dos deportistas no se les permitió llamar a un abogado o a su familia para notificarles de la diligencia. Pasaron las horas y no se conocía cuál sería el rumbo de aquella detención.

García, recuerda que pasaron varias horas del proceso y los dos fueron trasladados a las bartolinas con el resto de detenidos. Un silencio y confusión se apoderó hasta las once de la noche, cuando la voz de un hombre vestido de azul, le informó a García que estaba libre, pero su amigo “Rigo” no.

“Yo pregunté que pasaría con él y en ese momento lo vi esposado; el agente me obligó a que abandonara la delegación y me salí. Hasta las 4 de la madrugada me enteré que lo trasladaban para la bartolinas de Monserrat, por otro agente que fue amable en decirme”.

El sábado, la tarea de García fue verificar las condiciones de “Rigo”. Ubicó la delegación de Monserrat y en la hora de visita trató de preguntar que pasaba. La sorpresa fue que en el proceso fue sometido a una serie de revisiones vergonzosas y las misma revisión de la alimentación que llevaba.

“Fue raro porque al resto de la gente no le hicieron lo mismo”, critica el joven amigo de “Rigo”. Incluso un agente lo acompañó mientras sostenía el encuentro con su amigo, por lo que fue difícil sostener una conversación en privado para buscar una explicación. El domingo la rutina se repitió, solo que con menos revisiones.

Ese mismo domingo los esposos Nieto, después de conocer la versión del amigo de su hijo, procedieron a la contratación de un abogado, son muy mayores para hacer trámites ellos mismos.

Esperanza de Nieto, la madre del detenido, dijo que presentía que algo malo pasaba porque el sábado fue a la vivienda de su hijo y no lo ubicó. Ese día varios policías llegaron a la propiedad donde habita desde hace algún tiempo Rigo y preguntaron por él. Eso levantó sospechas, pero la mujer se fue del lugar.

De Nieto criticó el procedimiento policial y la no información a los familiares. Como madre presiente que todo este problema tiene relación con una “ex novia” de su hijo.

“Rigo” sostuvo una relación con una policía involucrada en supuestos hechos vinculados a la extorsión de autobuses de la ruta 4. “Desde allí inicia esta persecución”, dice la mujer de figura delgada y pelo entrecano.

Después del rompimiento y que la relación terminara en malos términos, se dieron demandas por supuestas amenazas de muerte. La primer amenaza la interpuso Nieto ante un tribunal de Apopa, la segunda la interpuso la ex novia.

La segunda avanzó, pero el Tribunal resolvió que no existían indicios “ de esas amenazas de muerte”. Mientras que la primera demanda, ayer martes se había fijado la citación de “Rigo” para continuar con el proceso. Coincidencia o no “Rigo” quedó imposibilitado para asistir a la diligencia judicial.   Según informó la familia, se está a la espera de la Audiencia Inicial, para resolver la situación jurídica de “Rigo”.