Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

“Buenas tardes señores de la prensa, estoy agradecida primero con Dios porque me ha dado la oportunidad de regresar después de nueve años de un exilio forzoso”, dijo Hilda Jiménez, madre de la niña Katya Miranda, violada y asesinada el 4 de abril de 1999.

En una improvisada conferencia, en el centro de audiencias del Tribunal Primero de Instrucción de Zacatecoluca, Jiménez, quién llegó al país después de 10 años de la muerte de su hija, para ser parte del nuevo proceso que se ventila, esta vez por secuestro agravado, se dirigió a los periodistas.

Desde que llegó el miércoles al país, demostró que su petición con las autoridades salvadoreñas es la misma, justicia para el crimen de su hija. “Quiero dar las gracias por la oportunidad, a mi hija y  a mi de manifestarnos, quiero decirles que si me considero ofendida por el delito de secuestro”, explica ante el nutrido grupo de periodistas que piden turno para preguntarle.
Uno de los periodistas pregunta sobre las investigaciones paralelas del ex subdirector de la División Antinarcóticos de la PNC Godofredo Miranda y la hipótesis de secuestro.

“Discúlpeme, pero yo no le puedo hablar de eso porque desconozco de eso, yo solamente quería manifestar mi agradecimiento a ustedes por estar aquí”, contestó al cuestionamiento. La respuesta fue la misma para las consultas de otros tres periodistas. Toda explicación sobre la nueva hipótesis pidió consultarla con la fiscalía. Al final de 20 minutos, Jiménez, terminó con su apego a una orden judicial.

Salió custodiada por los agentes encargados del perímetro de la seguridad otorgada bajo el régimen de asilada política y las garantías que en su momento pidió. No cruza más palabras, hasta llegar a la sala donde funciona el Tribunal Primero de Instrucción de Zacatecoluca para firmar su declaración.

Durante la audiencia especial Hilda, fue separada de su hija para evitar contaminación en el proceso, fue hasta en la sala del tribunal que se reencontraron. Las dos salieron con sus custodias, los chalecos antibalas. Se espera que abandonen el país en los próximos días.

El tribunal resolverá si es indispensable su presencia en la audiencia preliminar que se ventilará en abril de 2010.

Defensa satisfecha
Luis Peña, el abogado defensor del Carlos Miranda,  se mostró satisfecho con la audiencia de aportación de pruebas solicitada por la misma defensa de los acusados. “Hubo contradicciones” en las declaraciones pasadas y las que se dieron esta vez dijo Peña.

Además, resalto que Jiménez mencionó que conocía de un informe del Estado de Inteligencia que habla del secuestro, pero al ser cuestionada en su testimonio dijo que no.

Peña asegura que los procesados serán liberados, porque no existen fundamentos para seguir con el caso y eso se comprobará en enero, cuando llegue a rendir su declaración  “Camila”, el principal testigo del caso.

“Lo vamos a demostrar cuando traigan a su testigo identificado como Camila, que es un mentiroso y que ha participado como testigo en otros casos y tiene antecedentes de falso testimonio”, expresó el abogado.