San Salvador, 25 de agosto de 2009



Licenciado
Juan José Borja Papini
Presidente Diario El Mundo.
Presente.

LA POBLACIÓN CAPITALINA OBTUVO BENEFICIOS DE  ENEPASA…
….Y ACTUAMOS DE MANERA LIMPIA Y RESPONSABLE.

Acudo a mi derecho de respuesta por el editorial de su periódico del día 22 de agosto del 2009, donde se hacen graves acusaciones a mi persona como Alcaldesa y al Concejo Municipal 2006-2009, referidas al manejo de fondos  en ENEPASA.

A mi juicio dichas acusaciones constituyen difamación, pues hubo un manejo transparente, legal y legítimo de dichos fondos, situación que lejos de tener anomalías ha llevado beneficios a la población capitalina al grado que una de las obras que se atribuye el actual Alcalde, sus fondos provienen de la transferencia de $150,000 que  la Administración Municipal 2006-2009 obtuvo de ENEPASA en concepto de donación, como primer efecto positivo hacia la población capitalina para realizar el bacheo en  calles aledañas al Edificio 10 del Mercado Central, a  la Colonia Médica y a  la Colonia Layco,  que nuestra gestión no alcanzó concluir.

Informo, que además de que la Municipalidad de San Salvador obtuvo la devolución de los $60,000 que se habían aportado a ENEPASA a efecto  de constituir  el capital inicial de la Asociación, también recibió la donación mencionada de los $150,000 para el bacheo.

Aclaro que ENEPASA  es una Asociación Intermunicipal sin fines de lucro, y no una sociedad de economía mixta como  lo señala su editorial, por tanto no genera utilidades ni dividendos, por lo cual la transferencia de $150,000 fue una donación de ENEPASA  a la Municipalidad.  De igual forma le manifiesto que el retiro de ENEPASA fue anterior a la devolución de los $60,000, como lo sostiene la auditoría de la Corte de Cuentas y no como lo establece su editorial, calificando este hecho de “abultada anomalía”; le aclaro además que la Municipalidad de San Salvador perteneció a ENEPASA por un período menor a los tres años, y no  cuatro años como  se manifiesta.

Me sorprende que en su editorial, faltando a la responsabilidad y ética periodística, se haga una  total y temeraria tergiversación del “Informe de examen especial sobre el retiro de la Alcaldía Municipal de San Salvador, de ENEPASA, así como de sus aportes y dividendos en el período del 1 de mayo de 2006 al 30 de abril del 2009”, de la Corte de Cuentas de la República referencia DA7-629-1-2009, DONDE DICHO INFORME NO DEDUCE NINGÚN TIPO DE RESPONSABILIDAD SOBRE ESTE TEMA AL CONCEJO MUNICIPAL 2006-2009.

Concluyo expresando que la auditoría de la Corte de Cuentas antes relacionada, sobre éste caso, no hace NINGÚN señalamiento que pueda poner en entredicho, como lo señala su editorial, MI AUTORIDAD Y SOLVENCIA MORAL para ejercer un cargo público; por lo que me reservo el derecho de iniciar una acción penal.

Mi conducta como servidora pública ha sido, es y será de honradez en el manejo de los fondos públicos, que son sagrados por provenir de la población a quien he dedicado y dedicaré mi vida.

Atentamente.