Archivo     |   Búsqueda

DiarioCoLatino.com
El Salvador, Domingo 12 de Febrero de 2012
Última actualización : 12/11:38 h.

Lunes, 24 de Agosto de 2009 / 10:18 h

Encarcelada cuatro años por aborto involuntario

  Versión para Imprimir

Dennis Muñoz, abogado defensor, e Isabel Cristina Quintanilla, quien fue condenada a cuatro años de prisión por el supuesto asesinato de su hijo. Foto Diario Co Latino/Wilfredo Lara

Dennis Muñoz, abogado defensor, e Isabel Cristina Quintanilla, quien fue condenada a cuatro años de prisión por el supuesto asesinato de su hijo. Foto Diario Co Latino/Wilfredo Lara



Leonor Cárdenas
Sonia Escobar
Redacción Diario Co Latino

«Sólo quiero saber si en verdad estás aquí», es la frase que casi todas las noches repite el pequeño Rigoberto de siete años de edad, a su madre Isabel Cristina Quintanilla, quien por cuatro años estuvo encarcelada acusada de homicidio agravado por el supuesto asesinato de su segundo hijo.

Para el pequeño Rigoberto, aún es difícil de creer que, después de cuatro años, su madre esté en libertad y no tendrá que verla más tras las rejas de una prisión.

El encierro de Isabel inició a sus 19 años de edad, un año después de ser sobreseída por el aborto involuntario de su segundo hijo de siete meses de embarazo.

Según cuenta la joven madre, la situación de su embarazo fue normal, sin embargo, relata que “a las cero horas del 24 de octubre 2004, empecé a sentir un dolor de estómago, yo pensé que algo de lo que comí me había hecho daño y me levanté al baño, donde entré en shock y no supe más de mí”.

Isabel asegura que cuando volvió en sí, su bebé ya había muerto, pero su pena no terminó ahí, ya que el 23 de agosto 2005 fue condenada por el Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador a 30 años de prisión por el delito de homicidio agravado en perjuicio de su hijo recién nacido.

Dicha sentencia fue apelada por su abogado defensor, Dennis Muñoz, quien asegura que Isabel fue condenada a la pena máxima, a pesar de que el Juzgado de Paz de Ilopango la había sobreseído en el 2005.

“Una resolución de la Cámara Segunda de la Penal revocó está decisión y el caso fue reabierto acusando a Isabel por homicidio agravado, esto, a pesar de que la autopsia practicada por el Instituto de Medicina Legal señalaba que no podía determinar la causa de la muerte y que no existía otra prueba que la incriminara”, explicó Muñoz. Pese a ello, Isabel fue encarcelada por cuatro años y separada de su pequeño hijo a quien dejó a la edad de tres años.

Para Isabel, está experiencia la ha “marcado de por vida con una experiencia que pone en evidencia la falta de investigación y justicia por parte del Órgano Judicial”.

Lo irónico del caso es que después de permanecer por cuatro años en prisión, la condena de 30 años se redujo a tres, según el acuerdo No. 20 emitido el 22 de julio 2009 por el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, que resolvió conceder la conmutación de la pena a Isabel.

“La decisión del Ministerio se basa en el dictamen favorable de la Corte Suprema de Justicia, que consideró que la pena impuesta era excesiva, severa y sobre todo, desproporcional. Por lo tanto, consideramos que la decisión hizo justicia y establece un precedente importante que debe llamar a los jueces a revisar la forma en que se está aplicando la justicia en casos de partos, en donde han fallecido los bebés y se han calificado como homicidios”, agregó el abogado defensor.

Por su parte, Isabel expresó que empezará de cero junto a su hijo y familia, pues nadie le podrá devolver el tiempo perdido dentro de Cárcel de Mujeres, Ilopango.

“Tengo que recuperar todo el tiempo que perdí junto a mi hijo, pues no estuve con él en su primer día de escuela, no pasé por cuatro años el Día de la Madre junto a él, todo eso, aún me causa dolor”, comentó. Isabel piensa en muchas otras mujeres que están viendo una situación similar a la suya, pues afirma que hay muchas mujeres que han sido separadas de sus hijos acusadas “injustamente”.

El representante de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), Adrián Ábrego, aseguró que en el país los errores judiciales son varios y en estos casos, implica un grave impacto para quien es detenido y han perdido su libertad por años. “Implicaciones que en casos como el de Isabel han dejado sin madre a sus hijos, origina la desintegración familiar, tenemos información de que hay otros casos similares en el sistema de justicia, por lo que estos casos pueden ayudar a revisar en qué se está aplicando la ley”, señaló Ábrego.

Por su parte, los representantes de la Comisión de Derechos Humanos de San Bartolo, entidad que también conoció el caso de Isabel, consideran que la liberación de la joven madre se debe de tomar como un precedente ante este tipo de condenas. Un caso similar al de Isabel es el de otra mujer conocida como Karina, quien también ha sido condenada a pagar una larga condena en prisión por un caso de aborto, al que las autoridades lo consideraron un asesinato.

  Versión para Imprimir


Nacionales

24/11:22 | Resistencia en Honduras al pago de impuestos: Ministro de la Juventud

24/11:20 | Desacuerdo en CSJ por reducción de presupuesto

24/11:20 | Familiares de reclusos exigen derogación del decreto 445

24/11:20 | Carretera de occidente amanece en caos

24/11:20 | “ARENA está detrás del espionaje”: Humberto Centeno

24/10:33 | Cooperativa denuncia revocatoria de permisos

24/10:33 | Afectados inconformes con resolución de libertad para imputados

24/10:33 | ARENA desmiente división interna



publicidad