Néstor Ríos
Sonia Escobar
Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

La junta directiva de la Asamblea Legislativa podría convocar este día a una sesión extraordinaria para nombrar a los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), dependiendo de lo que decida la Comisión Política de dicho Órgano del Estado, luego que ayer el Consejo Nacional de la Judicatura ampliara la lista de candidatos.

La información se conoció esta mañana, de manera extraoficial, cuando el diputado Roberto D’Abuisson, confirmó que se está trabajando en las agendas para las próximas sesiones.

Las continuas conversaciones para la designación de magistraturas en la Sala de lo Constitucional y Civil, por parte de las fracciones políticas en Casa Presidencial, siguen avanzando a pesar del retraso, según fuentes cercanas a las discusiones.

Las fuentes sostienen que los planteamientos dirimidos por los dirigentes de los partidos políticos tienen por lo menos un 60% de avance en la mesa de negociaciones.

De esta manera, los jefes de bancada tendrían, hasta el día de ayer, una consolidación de los nombres que se perfilan, para los próximos nueve años, como nuevos magistrados propietarios y suplentes.

Dentro de los que se mencionan como magistrados propietarios a Florentín Meléndez, Sydney Blanco, María Luz Regalado, Rodolfo González y Belarmino Jaime.

Mientras que como magistrados suplentes figuran Marcos Sánchez Trejo, ex Procurador General de la República (PGR); Ricardo Rodrigo Suárez, Celina Escolán, Ovidio Bonilla, Eliseo Ortíz, Ramón Iván García y Santiago Ponce.

Cumplimiento de elección
El Concejo Nacional de la Judicatura (CNJ), en respuesta a las exigencias de la Asamblea Legislativa, concluyó ayer con la elección de seis candidatos a magistrados.

Debido al estancamiento que generó en la elección de los magistrados un amparo interpuesto a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por la abogada Michelle Gallardo, el congreso habría retrasado el pedido al CNJ de una nueva lista o la ampliación de la misma.

Al concluir sus funciones la anterior Corte (el presidente y tres magistrados de lo Constitucional) y suscitarse el retiro de tres concejales del CNJ que formaban para de la lista de aspirantes a magistrados, La Asamblea Legislativa no solamente pidió llenar las tres vacantes, sino que también se pidió dos ternas más, lo que implicó una nómina de 36 candidatos.

De esta forma, en una reunión que duró casi cuatro horas, el CNJ concluyó con la elección de seis abogados que, ayer mismo, serían trasladados al pleno legislativo.

El proceso de elección fue desarrollado de tal forma que, los aspirantes, según el Presidente del CNJ, David Cabezas, tenían que “cumplir con los requisitos que consideramos los más idóneos para optar al cargo de magistrados”.

En el conglomerado de aspirantes estaba Gallardo, quien al momento de su votación no recibió el apoyo de cinco consejales.

De hecho, hubo tres abstenciones, dos votos en contra y dos a favor.

Cabezas dijo que las abstenciones contra Gallardo se debieron a que en un proceso como este, cada consejal tiene la oportunidad de hacer sus valoraciones personales.

Luego de terminada la elección, los siete consejales dieron a conocer las propuestas que llegarían a la discusión legislativa.

De inmediato los nombres fueron dados a conocer.

Gregorio Sánchez Trejo, José Belarmino Jaime, Rodolfo Ernesto González, Ricardo Rodrigo Suárez, Celina Escolán y Sonia Barillas de Segovia.

Asociaciones de jueces se pronuncian
Representantes de la Asociación de Mujeres Jueces de El Salvador (AMJES), de la Asociación de Secretarios Judiciales y Oficiales Mayores, y de la Asociación de Jueces de Paz, se pronunciaron esta mañana para exigir el pronto nombramiento de los magistrados de la CSJ.

Según Maribel Ávila, de AMJES, es necesario que los diputados nombren pronto a los nuevos magistrados de la CSJ y que para ello se basen en las trayectorias de los juristas propuestos no sólo por el CNJ sino también por la lista presentada por la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (FEDAES).

Los representantes de las asociaciones consideran que el atraso en el nombramiento de los magistrados es un “irrespeto” a los juristas salvadoreños que se encuentran en las listas de candidatos, por lo que piden respeto para los participantes y a los mandatos constitucionales relacionados con el proceso de elección de magistrados.