Tirso Canales

GOBIERNO DE “UNIDAD NACIONAL” NO ES, PERO ECLÉCTICO SI
(Una luciérnaga contra el oscurantismo)

Todo momento de modificación de cualesquiera de los factores determinantes de la sociedad, exige estudio para obtener conclusiones que sinteticen la nueva esencia de los fenómenos producidos como expresión de una situación social conocida, con relación a otra desconocida.

El examen de los resultados indica si hay cambios o no; indica también el carácter de las calidades del cambio, si son cuantitativas o cualitativas. De las respuestas de esta última cuestión dependen las medidas que se tomen, y el tipo de reacciones que las clases, sectores y grupos manifiesten, de aprobación o rechazo.

De eso mismo se desprenden las orientaciones de los pasos futuros de los sectores sociales. En el caso salvadoreño se mueven numerosos actores con intereses económicos, políticos e ideológicos distintos y opuestos muchas veces. En la sociedad capitalista que se basa en la individualidad de intereses producidos por la lucha de clases, es difícil pensar que pueda haber “unidad nacional”.

Los intereses económicos, políticos e ideológicos es el cemento que aceptado por la conciencia de agrupaciones de personas las cohesiona, las une. Lo que sucedió en la campaña electoral y en las elecciones presidenciales recién pasadas, fue que varios sectores y grupos portadores de numerosos componentes del pensamiento político popular, coincidieron en apropiarse de las posibilidades coyunturales para colaborar con sus esfuerzos mutuos, afín de conquistar un fin común.

El conjunto de fuerzas sociales, sectores y grupos, tanto de las ciudades como del campo y de los compatriotas residentes en el exterior, lograron una conquista común, eligiendo a la fórmula presidencial del FMLN. Los objetivos inmediatos fueron

1) El rechazo del continuismo de ARENA en el gobierno y su desplazamiento, y

2) La elección de un Presidente y Vicepresidente con posibilidades de aliviar la miseria y de resolver los mil problemas heredados de un Estado en quiebra. Esa ha sido la única conquista genuinamente común de la nación, después de la firma del Acuerdo de Paz de 1992.

-II-
EL GABINETE DE GOBIERNO ES HARINA DE OTROS COSTALES-. Cualesquiera que sean los resultados de los fenómenos hay que analizarlos de manera objetiva, tal como han sido producidos en la realidad social. Nos gusten o no.

El gabinete ecléctico de gobierno tomado en conjunto, de un sopapo enfrió el calor de las celebraciones, y acabó con el “encanto de un gobierno de izquierda”, de paso también esfumó a las muchas expectativas, entre las cuales estaba la famosa “unidad nacional”,  se disipó todo como una pompa de jabón.

Por lo menos –en los 26 días que corren de este gobierno-, nadie que sepa algo de análisis social, puede esperar que varios individuos que han demostrado a través de hechos prácticos que poseen ideas económicas, políticas e ideológicas, morales y culturales distintas, y hasta opuestas, puedan impulsar un gobierno que se desempeñe de modo armónico.

El programa político electoral sobre el que la fórmula presidencial resultó elegida, es el que ofreció el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, y nadie ha dicho que no aplicará según el turno de cada tarea.

Dejo bien claro que no estoy pecando de apresurado por ver pronto los resultados que muchas y muchos nos imaginamos en el entusiasmo de la campaña. Como muchas personas aplaudo las primeras medidas anticrisis del gobierno del FMLN, ya que están destinadas a beneficiar a grupos de nuestra población pobre.

Sin embargo, tengo mis dudas, y parafraseando al personaje de Echegaray, las expresó cuando le preguntaron, “¿Crees que vuelan las brujas Garay?”, él contestó: “yo en lo personal, volar no las he visto, pero de que vuelan, vuelan”. 

(Página Web: www.tirsocanales.com)