Leonor Cárdenas
Redacción Diario Co Latino

Por mandato Constitucional, el 31 de julio finalizará el período para los actuales Magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el cual, según los resultados electorales, deberá ser presidido por el partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Esta vez por decreto legislativo, las nuevas autoridades electorales deberán definir quién será el próximo presidente del Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN).

El 15 de mayo 2009, el presidente de la Asamblea Legislativa, Ciro Cruz, convocó de manera extraordinaria a la Comisión de Reformas Electorales para dictaminar sobre dos expedientes que reformarían el Artículo 80 del Código Electoral y tres artículos de la Ley de Creación del RNPN.

Con dichas reformas, la Asamblea Legislativa le quitó al actual presidente de la República, Mauricio Funes, la potestad de nombrar al presidente del RNPN, pasando esa atribución a los Magistrados del TSE.

Actualmente, el titular designado por el ex Presidente de la República, Elías Antonio Saca, Juan José Guerrero sigue al frente de la institución, y ha enviado una nota al TSE para ponerse a la disposición de dicho organismo colegiado.

La Magistrada suplente del TSE por el partido FMLN, Silvia Cartagena, aclaró que el nombramiento de Guerrero finaliza el 31 de mayo de 2010, por un decreto ejecutivo emitido por el ex presidente Saca.

“Hace algunos días apareció en el Diario Oficial un decreto legislativo que le otorga al TSE la potestad de elegir al nuevo presidente del RNPN. Es público que las autoridades legislativas han iniciado el período para elegir y que los partidos políticos y la Corte Suprema de Justicia (CSJ) manden también sus ternas para elegir las nuevas autoridades del Tribunal. Lo cual es un ingrediente más en la discusión y serán, ya sea las actuales o nuevas autoridades electorales, las que definirán quién será el presidente del RNPN”, agregó Cartagena.

La Magistrada dijo que es importante tener claro que el Registro Electoral debe ponerse a la luz pública tal como lo establece la ley. “El último decreto le impide al partido Cambio Democrático (CD) no tener presencia, lo correcto sería que todos los partidos políticos con presencia legislativa puedan tener acceso a la junta directiva del RNPN. En este caso, creo que hubo una decisión política mal intencionada, porque no hay ninguna razón para que todos los partidos políticos estén y el CD no”, explicó.

Referente al actual trabajo realizado por el ente electoral, la Magistrada aseguró que actualmente se encuentra liquidando el presupuesto extraordinario referido a las elecciones de 2009.

“Estamos cancelando a las Juntas Receptoras de Votos (JRV). Aunque el período concluyó el 30 de mayo, hay algunas denuncias de ciudadanos que se presentaron a los bancos y su nombre no aparece digitado y en el acta sí está, por lo que el Tribunal deberá corregir eso y hacer los respectivos pagos, porque es un asunto de ley”, agregó Cartagena.

Además, dijo que ya están preparando el informe que le entregará al país, el cual deberá se presentado antes de que concluya el mandato. Para ello, convocarán a las distintas instituciones y partidos políticos. “El Tribunal deberá entregar el informe y hacer la liquidación del presupuesto de elecciones. En este caso, como el anterior Ministro de Hacienda no nos entregó todo el dinero, el Tribunal deberá cancelar lo que corresponde a la entrega y el próximo Tribunal deberá continuar cancelando el resto de deuda que quedan pendiente”, dijo.

Según la Magistrada de izquierda, el anterior Ministro de Hacienda, antes de retirarse, hizo un último desembolso, el cual permitió cubrir parte de las deudas.

“La anterior administración de Hacienda le quedó debiendo una fuerte cantidad de dinero al Tribunal para liquidar el presupuesto y aún existen acreedores en el interior del país que reclaman porque no se les ha pagado por sus servicios, utilizados para garantizar el buen desarrollo del proceso electoral”, dijo.

En termino de organización electoral, la Magistrada dijo que el actual Tribunal, superó bastante las debilidades registradas durante el proceso electoral de 2006.

“Lo que se hizo en Cuscatlán con el voto residencial, de esto se conoce poco, pero la ciudadanía quedó satisfecha, creo que pudimos haber hecho mejores cosas como implementar el voto residencial en todo el país, nada justifica que no se haya hecho, ya que se cuentan con las medidas necesarias para hacerlo. Se logró mucha presencia internacional que dio fe del proceso. Se han sentado las bases y condiciones para avanzar más en la democratización de los procesos electorales, el reto es generalizar el voto residencial y ciudadanizar la Junta Receptora de Votos, porque ningún partido político tendría la capacidad para cubrir al 100% de la población”, explicó Cartagena.