Iván Escobar
Daniel Trujillo
Redacción Diario Co Latino

En vez de eliminar el subsidio a la energía eléctrica, el Centro para la Defensa del Consumidor (CDC) propone que se amplíe la compensación hasta las familias que consuman hasta 154 kilowatt/hora (kw/h), ya que ese es el gasto promedio de la mayoría de los hogares salvadoreños.

El gobierno informó que no tiene dinero para mantener la compensación a la energía, por lo que lo focalizará en las residencias que consuman hasta 99 kw/h. Mantener el subsidio a la energía eléctrica representó al gobierno del Presidente Antonio Saca, mensualmente, $15.7 millones.

Sin embargo, la propuesta del CDC radica en que se puede gastar sólo $10 millones al año en pago de subsidio eléctrico si el gobierno tiene voluntad en focalizarlo sólo a las residencias que consumen hasta 154 kw/h, quienes representan un poco más del 70% de los hogares en el país.

Diario Co Latino tuvo información de que hay empresas que el gobierno les subsidia hasta 20 mil dólares al mes, por el consumo de energía eléctrica.

El director ejecutivo del CDC, Armando Flores, explicó que la propuesta es viable, porque solamente representa un 5% de los $15 millones al mes que paga el gobierno en el subsidio.

“Hemos hecho un cálculo a partir de la información oficial. El gobierno también tiene que hacer una buena regulación de las tarifas de las empresas, si no quiere tener problemas con altos subsidios”, manifestó Flores respecto a la viabilidad de la propuesta.

El CDC presentará esta propuesta al actual gobierno, pero no detalló fecha para ello.

Por su parte, el presidente de la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES), Antonio Cabrales, lamentó la medida del gobierno aunque en reiteradas ocasiones el tanque de pensamiento señaló su insostenibilidad.

“FUSADES siempre dijo que eran insostenibles, y que la mejor manera de hacerlos sostenibles era focalizarlos; creo que esto lo va a hacer el futuro gobierno”, expresó Cabrales.

El problema no son los subsidios
Salvador Arias, presidente de la Comisión de Economía y Agricultura de la Asamblea Legislativa, lamentó la falta de eficiencia del actual gobierno para administrar las finanzas.

Este legislador del FMLN, considera que la falta de fondos estatales para cancelar los subsidios de energía eléctrica, no es más que “una irresponsabilidad” del gobierno saliente y una mala jugada para el gobierno entrante que recibirá un país con las “finanzas quebradas”.

El diputado Arias cree, además, que esta “es una jugada política mal intencionada de generar mayores conflictos en la población y a partir de esto generar un proceso de inestabilidad social que genere problemas al próximo gobierno del FMLN”.

De acuerdo al parlamentario, el problema de las tarifas telefónicas radica en el alto precio que fijan las distribuidoras, “para mantener produciendo energía eléctrica a los generadores técnicos que son ineficientes”.

Según Arías, este sobreprecio que las distribuidoras colocan en las tarifas, debe modificar a través de una reforma de Ley que hasta ahora no ha logrado impulsarse por resistencia de la derecha. Y lo más preocupante es que las finanzas del Estado en números rojos, dejando un gran problema al gobierno entrante.

Mauricio Rodríguez, diputado del PDC lamentó esta situación y dijo que eliminar el pago de estos subsidios, “es sin duda una preocupación mayor en la gente. Estamos dispuestos a discutir nuevas propuestas, pero la realidad es que el bolsillo del salvadoreño ya no da para más”.

Ambos legisladores consideran que el problema ahora no son los subsidios, sino la “irresponsabilidad” del gobierno que se va.