Doctor Ernesto Buitrago, precandidato para magistratura en la CSJ. Foto: Diario Co Latino/Juan Carlos Villafranco.
Rodrigo Sura
Redacción Diario Co Latino
El precandidato a magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Doctor Ernesto Buitrago, presentó su respaldo a colegas, con un total énfasis en el rescate de la institucionalidad de la Corte y de la estabilidad laboral en ese Órgano del estado.
A través del voto el precandidato pretende cumplir sus promesas, de llegar a ser uno de los magistrados, si resultara electo en las próximas elecciones a celebrarse este 7 de marzo para ocupar importantes magistraturas de la CSJ.
Buitrago, con más de 38 años de ejercer la abogacía y de formar parte de un respetuoso grupo de docentes universitarios, ha sido juez, además de haberse desempeñado como decano de la facultad de derecho de la UNSSA.
“Son 30 años contínuos de ser litigante y poseo un diplomado de Derecho Penal de una distinguida universidad del país. Asimismo, he acumulado mucha experiencia en el campo de la docencia universitaria, y como juez de la república, además de ser asesor del ministerio de justicia y presidente del Instituto Salvadoreño del Derecho Penal. Hoy aspiro ser electo a magistrado de la republica”, expresó Buitrago.
El candidato considera que la actual Corte Suprema de Justicia posee muchas deficiencias que han llevado a que dicha institución carezca de plena institucionalidad, sobre todo en cuanto a reformas al Código Procesal Penal.
Buitrago plantea que tratará de recuperar la institución del tribunal del jurado, que consiste en hacer partícipe a la población civil en el juzgamiento de delitos graves, tal y como funciona en los paises desarrollados.
Del mismo modo destaca la valentía del algunos de sus colegas jueces que no se amedrentan por presiones en la resolución de casos y expresan sin tapujos lo vulnerable que son otros litigantes al no actuar con criterio y ética.
“Pienso que el ministerio de seguridad pública y justicia, en cierta medida, no contribuye al desarrollo de un sistema de justicia íntegro, apegado al derecho; al contrario le resta herramientas a los jueces al no aplicar la justicia como debe ser”, explicó.



