Claudia Solórzano
Graciela Castellón
Redacción Diario Co Latino

En los últimos días de la carrera electoral, los presidenciables Mauricio Funes y Rodrigo Ávila le están apostando al voto femenino a través del programa “Ciudad Mujer”, del partido FMLN y la creación del “Viceministerio de la mujer, niñez y familia” por parte del partido ARENA.

En la actualidad, el porcentaje de mujeres en el país es decisivo para los comicios del 15 de marzo, ya que según el último censo de 2007, el sector femenino ronda el 51% de la población.

A pesar de que las salvadoreñas han tenido más protagonismo en los últimos años, éstas aún no reciben el apoyo permanente para su desarrollo.

El único ente gubernamental al servicio de la mujer, desde 1996, es el Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer (ISDEMU), el cual ha sido fuertemente criticado por las debilidades en su gestión.

Hasta el momento, sólo las organizaciones sociales son las que se han preocupado del cumplimiento y respeto de los derechos constitucionales y convenios internacionales en favor de la mujer.

Ante el abandono de los anteriores gobiernos hacia las miles de las salvadoreñas, los candidatos para la silla presidencial pretenden cambiar el rumbo de la historia ofreciendo en sus planes de gobierno mayores prestaciones político, económicas y sociales para este sector.

El proyecto de “Ciudad Mujer”, presentado recientemente por el FMLN, es la propuesta de un centro de atención integral que estaría distribuido en los catorce departamentos del país y que ofrecerá servicios y programas con el objetivo de “mejorar la vida de la mujer salvadoreña”.

Asimismo, Ávila hizo público hace dos semanas la creación del Viceministerio de la Mujer, Niñez y Familia (VMNF), como parte de la creación del Ministerio de Desarrollo Social, que sería el responsable de la ejecución de la política de la mujer, si el partido de derecha se mantiene en el poder.

Ambas propuestas contienen diferencias y similitudes dentro de un contexto de crisis económica y social internacional, que golpea directamente a los países subdesarrollados.

Ante este panorama, los candidatos pretenden responder a las necesidades del sector femenino, sobre todo, en materia de empleo, salud y economía.

En la apertura de nuevas plazas laborales, Funes ofrece el proyecto “Fábrica del Empleo”, cuyo propósito es mayor acceso a trabajos en igualdad salarial, así como políticas de contratación de personal en instituciones públicas.

Por su parte, Ávila promete programas de capacitación y formación técnica para que las mujeres tengan la oportunidad de optar a mejores empleos. Recientemente, organizó dos ferias de trabajo en La Unión y Soyapango.

Aunque ambos coinciden en la importancia de la empleabilidad, las novedades resaltan en la propuesta de Funes, pues hasta la fecha, no hay un centro de atención que ofrezca el ingreso directo al mercado de trabajo, donde además, se establezcan iguales condiciones laborales para mujeres y hombres.

Mientras que Ávila pretende apoyarse en instituciones que ya existen, como lo son la CONAMYPE y MIPYMES, por lo cual representa continuidad de los anteriores gobiernos.

En cuanto al apoyo a la niñez, el candidato efemelenista propone el proyecto “Madre Feliz”, cuyo objetivo es dar apoyo a las mujeres durante el embarazo hasta los primeros cinco años de vida del niño, durante ese lapso podrán hacer uso de una guardería gratuita.

Mientras el candidato arenero promete la construcción de Centros de Atención Infantil, los cuales aún no define si serán pagados.

Por otra parte, el acceso a créditos es otro de los ejes fundamentales que impulsan los presidenciables en sus planes de gobierno.

Funes, junto a diversos analistas económicos, creó el plan “Madre Productiva”, el cual abrirá oportunidades de crédito tanto para las micro, pequeñas y medianas empresas como para las mujeres de bajos ingresos económicos. La intensión es promover que las mujeres creen o amplíen sus propios negocios.

Asimismo, plantea un Plan de Acción Integrada que garantizaría canastas de alimento, bonos de 50 dólares para las familias en situación de extrema pobreza, así como ampliar el programa Red Solidaria, duplicando el bono actual de 25 dólares a $50.

El candidato arenero, por su parte, busca impulsar el Programa de Fortalecimiento Microempresarial, cuya función será la de propiciar la formación de nuevas empresas, que permita a las mujeres obtener mayores ingresos.

Además, pretende potenciar el acceso a créditos “con tasas blandas”, a través de entidades como Fedecrédito, sin tomar en cuenta aún la situación económica de las mujeres.

Las dos propuestas coinciden en beneficiar al sector a través de la otorgación de créditos como plataforma para mejorar la situación económica.

Aunque ciertamente, hay similitudes en ambas propuestas, en cuanto a las problemáticas, los presidenciables no buscan las mismas vías para solventarlas, siendo esa la principal diferencia entre los programas.

El plan de gobierno de Mauricio Funes y los programas que pretende implementar representan novedad, comparado a la propuesta del candidato de ARENA, Rodrigo Ávila, quien constantemente retoma los proyectos inconclusos de los gobiernos anteriores para sustentar sus promesas.

El 15 de marzo las salvadoreñas decidirán qué propuestas se ajustan a sus carencias actuales, como son el desempleo, los altos precios de la canasta básica, la desigualdad entre hombres y mujeres y el irrespeto a los derechos humanos, problemáticas que, de resolverse, forjarían un mejor futuro para ellas y sus hijos.