Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

La Fundación de Estudios para el Desarrollo Económico y Social, (FUSADES), pidió “transparencia” en el proceso de selección de los candidatos que se postularán al cargo de magistrados y presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Según dictamina la ley, los cuatro magistrados y el presidente cumplirán su período este año, por lo que la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (FEDAES) y el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) tienen que elegir a 30 aspirantes para postularse al cargo.

La primera elección se hará en el mes de marzo a cargo de la FEDAES y, la segunda en abril por el CNJ.

Ante el proceso, la directora del Departamento de Estudios Legales (DEL), de FUSADES, Claudia Umaña, exhortó a las dos instituciones a elegir a las personas con los “méritos y la honorabilidad deseable”.

Umaña aseguró que después de la firma de los Acuerdos de Paz se logró diseñar un modelo democrático para elegir a los titulares de las carteras de Estado, sin embargo, algunos procesos no “dejan los resultados deseados” y la elección de magistrados no es la excepción.

“El modelo es muy democrático, basado en las mejores prácticas, pero a pesar que es un buen sistema, la manera en que se ha implementado no ha tenido los resultados deseados, porque más allá de ser un buen sistema creemos que se ha mal utilizado”, sentenció la directora de DEL.

La directora pidió mayor “transparencia” en este proceso en especial al CNJ para que su elección de sus candidatos sea “idónea” y no por popularidad. Además, que se haga de forma pública para que se conozca a los aspirantes a las magistraturas y porque al final se decide postular a alguien en especial.

FUSADES considera necesario que las dos instituciones, antes de definir las listas, tomen en cuenta a las personas que “no estén afines a ningún partido político” para garantizar que sean funcionarios “independientes”. Asimismo, que se apeguen a los requisitos legales que estable la Constitución; que los aspirantes sean de moralidad y competencia notoria, haber desempeñado una magistratura de 2ª instancia por 6 años, personas con trayectoria y de votación.

La fundación, además, recomendó que, al apoyar reelecciones, las dos instituciones tienen que hacer un balance del desempeño que estos funcionarios tuvieron en el periodo que concluyen y si no existen aspirantes con un mejor perfil.

Javier Castro, analista del departamento legal, agregó que la Asamblea Legislativa también juega un papel fundamental en el proceso de elección de los magistrados, por lo que su papel también tiene que ser “transparente”. A criterio de Castro, la Asamblea Legislativa tiene también que valorar los perfiles de los aspirantes para elegir a las “mejores” personas.

La lista de los 30 aspirantes tendrá que ser presentada a la Asamblea Legislativa, para que los diputados en pleno definan a los cinco magistrados titulares y suplentes.

Los magistrados que concluyen su período son: Mauricio Alfredo Clara, Julio Enrique Acosta, Victoria de Avilés, Mauricio Ernesto Velasco y el magistrado presidente Agustín García Calderón.