Daniel Trujillo
Redacción Diario Co Latino

Durante el proceso electoral de alcaldes y diputados, los observadores de la Unión Europea (UE) calificaron la información brindada por los principales medios de comunicación como “desequilibrada”.

La conclusión de estos expertos radica en que los espacios informativos para cada partido político en los medios de comunicación, no se proporcionaron equitativamente, evidenciándose sesgos en beneficio o perjuicio para los principales contendientes a la alcaldía capitalina.

Fueron quince los medios monitoreados del 31 de diciembre de 2008 al 14 de enero pasado, pero, doce registraron una falta de equilibrio “desproporcionado” en la cantidad de tiempo-espacio asignado a los partidos, o una cobertura electoral tendenciosa en sus contenidos.

Los medios en los que evidenció esto son: Diario Co Latino, Diario El Mundo, El Diario de Hoy, La Prensa Gráfica, periódico Más!, los noticieros de Telecorporación Salvadoreña (TCS), y las radios Cuscatlán, YSU y Maya Visión.

Según la misión de observadores de la UE, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) fue el más perjudicado en este aspecto y, el partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), el más beneficiado.

El mayor desequilibrio sucedió en los noticieros radiales. Durante el periodo monitoreado, las cuatro estaciones de radio centraron su cobertura en ARENA y FMLN, dejando de lado en ocasiones a los institutos políticos Cambio Democrático (CD), Partido de Conciliación Nacional (PCN) y el Frente Democrático Revolucionario (FDR).

Los casos más extremos en radio son Maya Visión y YSU. El primero dio una cobertura negativa a ARENA en un 96.7% de su programación, contra un 70.1% de noticias positivas para el FMLN.

Mientras que YSU tuvo una cobertura positiva para ARENA del 85.7% y, un 60.9%, de negativo para el partido de izquierda.

En prensa escrita el monitoreo de la UE indica que El Diario de Hoy asignó al FMLN un 52.5% de informaciones negativas, mientras que Diario Co Latino publicó casi un 55% de noticias negativas a ARENA. El informe no destaca los demás medios impresos, imposibilitando tener mayor criterio en este apartado.

Respecto a los noticieros de TCS, estos registran un 14.5% de noticias positivas, versus un 39.8% de informaciones negativas hacia el FMLN.

El jefe de la misión de observadores de la UE, Luis Yáñez-Barnuevo García, destacó que en ocasiones los medios divulgaban entrevistas realizadas a los candidatos políticos y que en esencia, era una propaganda política.

“Nos llama la atención esto porque sucedió en vísperas y en el día de las elecciones sucedió esto”, aseguró Yáñez-Barnuevo.

Según el informe de los observadores de la UE, Diario El Mundo violó el artículo 230 del Código Electoral, el tres de enero, al publicar los resultados de una encuesta electoral.

El referido artículo dice que los partidos políticos, personas naturales o jurídicas no pueden revelar resultados de encuestas quince días antes de los comicios hasta que se declaren firmes los resultados de las mismas.

Los señalamientos también van hacia el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por no implementar una programación para la difusión de espacios de propaganda política en los medios de comunicación estatales, tal y como lo dice el artículo 229 del Código Electoral.

“La inexistencia de un reglamento que garantice la no saturación de propaganda en los medios, y la falta de acción del TSE para regular dicha circunstancia, resultó una sobrecarga de propaganda partidista durante el período de campaña”, destaca el informe.