Martes, 16 de Diciembre de 2008 / 10:53 h
Desempeño electoral presiona al partido ARENA
 |
| Mauricio Funes, candidato presidencial por el FMLN y Rafael Domínguez, presidente de la APES, durante el evento sobre el acceso a la información y la libertad de expresión. Foto Diario Co Latino/Rodrigo Sura |
Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino
El candidato a la presidencia Mauricio Funes, afirmó que la información vertida desde el gobierno, sobre la existencia de grupos irregulares armados, podría obedecer al bajo desempeño del candidato oficial Rodrigo Ávila, lo que impulsa la “campaña sucia” contra el FMLN.
Las declaraciones de Mauricio Funes, fueron vertidas en el Foro preparado por la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), a fin de conocer las propuestas sobre libertad de expresión, acceso a la información pública y medios, por parte de los aspirantes a la primera magistratura del país.
Al candidato presidencial por el FMLN le llamó la atención que a 2 años de la investigación se saque a la luz, cuando la encuesta del IUDOP le da un porcentaje de 16 puntos sobre su oponente Rodrigo Ávila.
“ARENA ya presentó todas sus cartas y no creció, el factor Zablah, lejos de sumar hizo que perdiera 3 puntos porcentuales, dijo la LPG datos, es por eso, que enfrentamos la más bestial campaña de desprestigio y de desinformación del país, comenzando por Fuerza Solidaria”, opinó.
Funes afirmó que ha solicitado al Ministro de la Defensa, como miembro integrante del Consejo de Seguridad Nacional, una entrevista que le permita tener acceso a la información sobre los supuestos grupos irregulares armados.
“Me han preguntado quiénes irían, el punto de la agenda y si quería que la reunión fuera privada o pública, sé que también el partido FMLN, su Comisión Política, ha socilitado una entrevista. Estamos esperando una respuesta”, dijo.
Para el candidato es urgente saber sobre la información de las investigaciones que con varios años de recopilación de datos lleva a cabo el gobierno.
“Creo que es irresponsable la acusación que se ha hecho, que fomenta las especulaciones sin antes haber acudido a la Fiscalía General de la República, quien debía haber tomado cartas en el asunto. Y si existen esos 40 grupos armados ¿a dónde están los campamentos?, ¿quién los entrena?, ¿por qué no presentaron fotos satelitales como las utiliza Estados Unidos?”, argumentó.
Por su parte, el candidato por ARENA, Rodrigo Ávila, señaló que el FMLN estaba implicado en el caso de los grupos irregulares armados, señalando el caso de Mario Belloso.
“Recordemos el segundo caso de violencia del FMLN, cuando hubo intento de la toma del hotel, donde se lesionó a 2 personas (elecciones municipales ) ha quedado evidenciado también, que la FARC es un grupo narcoterrorista y se ha hablado de esta vinculación”, afirmó.
Sobre su desempeño en la intención de votos en la encuesta del IUDOP, que le coloca 25.3%, frente a un FMLN con 40.5%, el candidato oficial, afirmó que no conocía el contenido de la encuesta.
“No nos detendremos a explorar, tenemos nuestras propias mediciones y sentimos que vamos rumbo a la victoria, nosotros respetamos todas las encuestas y tenemos 3 encuestas que nos dan que hay un empate técnico, seguiremos trabajando en este esfuerzo”, puntualizó.
Candidatos presidenciales a favor de la libertad de prensa
Los candidatos a la presidencia tienen claro que el acceso a la información pública y el respeto a la libertad de prensa, permitirá el fortalecimiento de la democracia y fomentar la cultura de la transparencia del Estado salvadoreño.
La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), convocó a los candidatos a la presidencia a presentar sus propuestas presidencial sobre el acceso a la información y la libertad de expresión.
Rodrigo Ávila, del partido ARENA, fue el primero en intervenir y se mostró a favor de la libertad de prensa, para mejorar el desarrollo del país.
“Yo digo que la prensa es un contrapoder, que de alguna manera ayuda a que las cosas se mejoren y que se mire desde una óptica del ciudadano, eso enriquece la democracia”, dijo.
Sobre la ley de transparencia, se inclinó a favor de la presentada por la Organización de Estados Americanos (OEA). “La ley de acceso a la información no debe convertirse en un libertinaje de información, creemos que la ley marco de la OEA, es razonable y tiene candados”, acotó.
Por su parte, Mauricio Funes, del FMLN, indicó que habiendo ejercido por 21 años el periodismo, sabía que el trabajo de la prensa, lo que no necesita es la presión de la pauta publicitaria desde el gobierno.
“Lo que hice como periodista, lo seguiré haciendo como presidente, si la voluntad popular me favorece. No haré lo que ARENA por ahora hace, manipular con fondos públicos las líneas editoriales de los medios de comunicación, porque atenta contra la libertad de expresión”, dijo.
Sobre el control de los medios de comunicación, Funes, explicó que deberían autorregularse, y que ellos sean los que definan su línea editorial.
“Ni el gobierno, ni el mercado tienen derecho a meterse a regular a los medios de comunicación, es importante garantizar la información a la población. Sobre la ley de transparencia me parece la de FUSADES y la que presentó en su momento la fracción legislativa del FMLN”, acotó.
Mientras, los candidatos Carlos Rivas Zamora del PDC y Tomás Chévez del PCN, afirmaron que sus gobiernos tendrían un especial énfasis en el fortalecimiento de la libertad de prensa y se comprometían con establecer una ley de acceso a la información para los ciudadanos, ciudadanas y periodistas.
Rivas Zamora recordó el “cafecito con el alcalde”, como una opción de apertura de la institución con las fuentes “en un país libre se debe distribuir la riqueza y eso se logra con transparencia”, dijo.
Mientras, Chevéz dijo “vamos a fortalecer las aspiraciones de los medios de comunicación y creemos en la libertad de expresión y de la opinión pública”.