Daniel Trujillo
Redacción Diario Co Latino

Las críticas hacia el incremento del salario mínimo son varias y no se hicieron esperar. Las valoraciones respecto a este aumento son diversas y coinciden en que no será el mejor paliativo para la crisis.

El Consejo del Salario Mínimo acordó un incremento del 8% para la industria, el comercio, servicios y agro, y un 4% para la maquila de textiles, que se espera sea efectivo a partir del 1 de enero de 2009.

Sin embargo, el coordinador del área de investigación de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), Raúl Moreno, aseguró que este aumento es “insultante”, ya que con el mismo no se podrá cubrir la Canasta Básica Ampliada ($360.00), ni mucho menos la Canasta de Mercado ($764.20).

“Para hacer un aumento realista se tiene que tomar en cuenta, por lo menos, la Canasta Básica Ampliada, porque incluye alimentos, una parte de servicios y una parte de bienes”, explicó el también economista.

Moreno reconoció que las micro y pequeñas empresas sufrirán por este aumento, pero esto es porque el gobierno no implementa una política integral salarial en la que no se miren sólo los incrementos salariales, sino que también estrategias de competitividad de las empresas, para garantizar los empleos de la gente.

El artículo 38 de la Constitución de la República en su inciso segundo dice: “Este salario (el mínimo) deberá ser suficiente para satisfacer las necesidades normales del hogar trabajador en el orden material, moral y cultural”.

Con el nuevo incremento al salario mínimo los trabajadores del comercio ya no ganarán $192.30, sino que $207.68; las personas que trabajan en la industria pasarán de obtener $188.10 a $203.15; y, los de la maquila textil, de $167.10 a $173.78.

Este panorama deja entrever que ningún salario puede llegar a costear el valor de la Canasta Básica Ampliada.

No es el momento
El sector de la construcción opinó sobre el nuevo incremento del salario mínimo y, a su juicio, no es el mejor momento para hacerlo.

La Cámara Salvadoreña de la Construcción (CASALCO) abogó por crear y mantener puestos de trabajo, ya que en estos momentos de crisis esa es la prioridad. El presidente de CASALCO, Mario Ernesto Rivera, dijo que existen muchas empresas que colpasaron porque llegaron a un punto donde no podían sostener sus proyectos por la falta de financiamiento.

En el sector de la construcción se han perdido cerca de 14 mil 600 empleos directos e indirectos.
Por su parte, la Fundación Salvadoreña de Desarrollo Económica y Social (FUSADES) aseguró que es mejor mantener los empleos que aumentar el salario mínimo. El director ejecutivo de la Fundación, Álvaro Guatemala explicó que con esto, los afectados son la micro y pequeña empresa.

“No es el momento adecuado. Puede haber un impacto, porque cuando suben los costos y, aunado a eso se aumenta el salario, está propenso a que se quiten empleos. Es mejor mantener los empleos”, sostuvo Guatemala.

No obstante, Moreno criticó esta postura ya que según él, para estas entidades “nunca es propicio hacer un aumento salarial”.

Con datos del Banco Central de Reserva (BCR), Moreno dijo que el 62% del Producto Interno Bruto (PIB) del país va destinado a ganancias de las empresas; el 32% para remuneración de los trabajadores y, el resto va para impuestos hacia el Estado. Por su parte, el Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas (COLPROCE) dijo que el aumento al salario mínimo es urgente.

El presidente de este Colegios, Santiago Ruiz, dijo que con este incremento se dinamizará la demanda y no cree que traiga una “inestabilidad” laboral.

“La empresas funcionan por el mercado y, con el aumento, en alguna medida, el consumo no se detendrá”, valoró Ruiz.