Daniel Trujillo
Redacción Diario Co Latino

Los políticos y personalidades de la empresa privada que asistieron a la presentación de la estrategia económica- social 2009-2014, de la Fundación Salvadoreña de Desarrollo Económico y Social (FUSADES), aceptaron que en el país la institucionalidad democrática no va en la línea correcta.

La crítica hacia la institucionalidad es uno de los principales diagnósticos hechos por la entidad en su propuesta para el lustro que viene. FUSADES señala que la ciudadanía no tiene confianza en los partidos políticos, además del “alejamiento” de los tres poderes del Estado con la población, así como la urgente despolitización de la Corte de Cuentas de la República.

Las reacciones ante esta crítica no se hicieron esperar. El primero en dar un juicio de valor fue el exministro de Hacienda, Guillermo López Suárez. Luego de darle el visto bueno a la propuesta del tanque de pensamiento, el exfuncionario sostuvo que los gobiernos “han sido lentos” para corregir este problema.

“Esto ya debería de estar solucionado, corregido. Nosotros deberíamos de tener una Contraloría General de la República y no una Corte de Cuentas; también debería de estar separado el Tribunal Supremo Electoral de todo partido político”, sostuvo López Suárez.

Las coincidencias con la propuesta de FUSADES son muchas. El FMLN dijo que en un 90% están de acuerdo con lo planteado por la entidad de la sociedad civil.

Gerson Martínez, diputado del partido de izquierda en la Asamblea Legislativa, manifestó que para fortalecer la institucionalidad del país se necesita de transparencia y, para ello, urge aprobarse una ley de acceso a la información.

El parlamentario de izquierda dijo que tanto el instituto político como FUSADES presentaron al Parlamento una propuesta de ley de acceso a la información, la cual no ha sido estudiada y que sigue “durmiendo el sueño de los justos”.

“Si se aprueba esa ley de acceso, se contribuye a la construcción de institucionalidad democrática”, puntualizó Martínez.

Otro político en reaccionar fue Héctor Dada Hirezi, de Cambio Democrático (CD). El jefe de fracción de CD dijo que hay que estudiar con mayor detenimiento la propuesta de FUSADES, pero lo referido a la institucionalidad democrática, le agrada que esta Fundación haga este señalamiento.

“La democracia no puede funcionar sin instituciones, y un desarrollo económico requiere de instituciones para que sea un auténtico desarrollo. Me agrada ver que FUSADES se acerca a la postura de Cambio Democrático, de ver el financiamiento de los partidos políticos; antes la entidad no tocaba estos temas”, recalcó Dada Hirezi.

Por su parte, Julio Hernández, secretario general del Frente Democrático Revolucionario (FDR), dijo que “es necesario” que las instituciones no pueden seguir al servicio de los partidos políticos.

“El mejor ejemplo es la Corte de Cuentas. Esta institución no pude seguir sirviéndole al PCN, cuando debería de ser garante de evitar la corrupción del país. Todas las instituciones deberían de profesionalizarse”, destacó Hernández.

Del lado de los privados opinó su Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP). El director de asuntos económicos y sociales, Waldo Jiménez, expresó la coincidencia de la propuesta económica- social de FUSADES con los diversos documentos de ENADE.

“Tiene sentido (la critica hacia la institucionalidad) porque para el sector empresarial lo más importante es tener seguridad jurídica. Se necesita tener garantía que los recursos públicos se usan eficientemente. Eso permite consolidar un sistema democrático y una economía de mercado”, valoró Jiménez.

Este día, FUSADES presentó su propuesta para los próximos cinco años. En ella llama de nuevo a focalizar los subsidios que el actual gobierno da.

Sin embargo, la crítica del tanque de pensamiento deja entrever que la necesidad de alternancia en el poder es una opción para modificar el papel de algunas instituciones estatales.