Leonor Cárdenas
Redacción Diario Co Latino

Pese a los pactos de no violencia firmados recientemente por representantes de los diferentes partidos políticos, instituciones como Fuerza Solidaria, se han dedicado a difundir, a través de los medios de comunicación, “propaganda sucia”.

Dicho acto no es aceptado por diversos sectores de la sociedad civil y funcionarios públicos, quienes consideran que la difusión de ese tipo de propaganda es un mal mensaje para la población.

“No estoy de acuerdo con la difusión de ese tipo de anuncios”, manifestó, Oscar Humberto Luna, Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, referiéndose al mensaje difundido a través de los medios televisivos donde vinculan directamente al partido FMLN, con el presidente venezolano Hugo Chávez.

Según el procurador, no es conveniente “usar la imagen de una persona para dañar su dignidad, integridad y honor subjetivo, también no es correcto que se utilicen fotografías de un presidente de otro país, para poner en duda la gobernabilidad y candidatura de un partido político”.

Luna aseguró que ese tipo de mensaje “lejos de ser educativo, es más confrontativo”, por lo tanto, solicitó a las autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE), se pronuncien al respecto.

“El tribunal tiene la facultad de pronunciarse, yo no quisiera que el TSE se convierta un ente pasivo ante estas situaciones que interesan al proceso electoral y los electores, su pronunciamiento, contribuirá a garantizar un proceso electoral sin violencia y transparente”, agregó Luna.

El Código Electoral (CE), en el artículo 227, establece que la propaganda electoral constituye un derecho de los partidos políticos o coaliciones debidamente inscritos.

Mientras, que el artículo 228, del mismo código, manifiesta, que los que con ocasión a la propaganda electoral, injurien, difamen o calumnien, dirijan, promuevan o participen en desórdenes públicos u ocasionen daños a la propiedad, serán castigados de conformidad a las leyes comunes.

Asimismo, establece la prohibición de la propaganda electoral que lesione la moral, el honor o la vida privada de candidatos o líderes vivos o muertos.

Mientras que en el artículo 284, se prohibe a los directivos y a los organizadores de asociaciones, agrupaciones o entidades que sin estar constituidas en partidos políticos, desarrollar las actividades reguladas por este código

En el artículo 305 del CE, aclara que para las aplicación de las sanciones a que se refiere este título, el Fiscal Electoral procederá de oficio o a petición de parte ante el Tribunal o Registrador Electoral, en su caso.

Pese a la función que el CE le otorga al Fiscal Electoral, en cuanto a las violaciones del mismo, hasta hoy no se ha conocido ningún pronunciamiento o sanción por parte de la fiscal electoral, ni de la máxima autoridad del ente colegiado.

Diario Co Latino, trato de conocer cuál es el trabajo que la fiscal electoral, Elena Margarita Morán de Mejía, está desarrollando sobre la difusión de “propaganda electoral sucia”, la cual viola los artículos del CE, antes mencionados.

Sin embargo, pese a la constante insistencia de este vespertino por concertar una entrevista con la fiscal, no se ha podido, ya que el personal de la institución siempre manifiesta que ella no se encuentra y que luego corresponderán la llamada.

Por su parte, el diputado del FMLN Walter Durán, manifestó, que este tipo de campaña no es conveniente para el desarrollo del proceso electoral, ya que pone en entre dicho la transparencia del mismo.

“Actualmente, se está implementando una campaña electoral ilegal y sucia en los diferentes medios de comunicación. Y hasta hoy no hemos escucha al respecto una posición firme de parte del TSE, para imponer orden en el desarrollo de estas elecciones, lo cual muestra la ineficiencia del organismo electoral salvadoreño”, agregó Durán.

El diputado efemelenista hizo un llamado a los magistrados del ente electoral “a trabajar conforme a la ley, sólo así se garantizará un proceso electoral transparente”.