Daniel Trujillo
Redacción Diario Co Latino

MOLSA y HARISA pidieron a la Superintendencia de Competencia (SC) una revisión de la sanción impuesta por más de $4 millones de dólares, por las prácticas anticompetitivas cometidas en el mercado de la harinas.

El 5 de septiembre, el Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia, impuso la referida multa millonaria porque ambas empresas cometieron infracciones a la Ley de Competencia al haberse repartido el mercado de harina de trigo.

Ambos competidores, a fin de mantener cada uno, participación de 55% y 45%, respectivamente, del total de ventas, afectaron el funcionamiento del mercado, la eficiencia económica y el bienestar al consumidor.

El artículo 25, fue en el que se basó el Consejo Directivo de la SC para imponerles la sanción. Este apartado de la referida Ley dice que se prohiben las prácticas anticompetitivas realizadas entre competidores.

Entre las modalidades anticompetitivas están: Establecer acuerdos para fijar precios u otras condiciones de compra o venta bajo cualquier forma; Fijación o limitación de cantidades de producción y División del mercado, ya sea por territorio, por volumen de ventas o compras, por tipo de productos vendidos, por clientes o vendedores, o por cualquier otro medio.

La titular de la SC, Celina Escolán Suay, aseguró que los abogados de las empresas harineras presentaron el recurso de revisión el viernes recién pasado, como parte de los derechos que tienen los agentes económicos a quienes se les sanciona.

El Consejo de la SC tiene diez días hábiles para estudiar la petición de revisión de sanción. Durante este tiempo pueden suceder dos cosas: se confirma la sanción o se modifica.

Los panaderos artesanales han sido los más afectados por los altos precios de la harina de trigo. Un quintal de harina ronda los $42.00, y el saco de 50 libras, $18.00, precios que para ese sector de la sociedad son elevados.

En su oportunidad la Mesa Nacional de Panificadores Artesanales aplaudieron la sanción hacia MOLSA y HARISA, ya que con ello marca un precedente en el mercado nacional.

“Esperamos que la documentación presentada por los abogados sea bastante técnica”, sostuvo Escolán.