Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino
Una delegación de ciudadanos estadounidenses, organizado por el Comité de Solidaridad con el Pueblo de El Salvador (CISPES), reportaron que funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos, intervinieron contra el partido de izquierda Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), durante la campaña presidencial de 2004.
Lo anterior fue concluido de una reunión sostenida por CISPES, con el Embajador de los Estados Unidos en El Salvador, Charles Glazer. La delegación estaba conformada por periodistas, estudiantes, profesores y activistas comunitarios estadounidenses, quienes expresaron una serie de inquietudes.
La reunión que se realizó el 27 de junio del presente año, en la sede diplomática, el Embajador Charles Glazer habría “confesado”, según indica el CISPES, en su comunicado, “que el gobierno estadounidense intervino en las elecciones presidenciales salvadoreñas”.
“Tal intervención ayudó a intimidar al pueblo salvadoreño, quien votó por miedo y no por decisión propia, lo cual resultó en el gane de las elecciones presidenciales del 2004 al partido derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA)”, señala el CISPES.
El documento señala, que cuando la delegación cuestionó a Glazer, sobre si el gobierno de EE.UU. había intervenido en las elecciones presidenciales del 2004 a favor del partido ARENA, este contestó que “sí”. “Cuando se le preguntó si este tipo de intervención ocurriría otra vez, dijo que No, creemos que esta es la primera vez, que un representante de la Administración (George Walker) Bush ha tomado responsabilidad”, dijo Burke Stansbury, Director Ejecutivo de CISPES
Stansbury consideró que mientras CISPES y otras organizaciones han denunciado la intervención, por parte del Departamento de Estado, desde mediados de 2003, las autoridades estadounidenses negaron su intervención.
“La embajada siempre lo negó, y ellos saben que jugaron un papel en la victoria del (actual) Presidente (Elías Antonio) Saca, pero admitir errores pasados no es suficiente, continuaremos demandando que tal intervención no vuelva a ocurrir ni en el 2009, ni nunca más”, dijo Stansbury, según el comunicado.
Asimismo, cuestionaron la propuesta de la representante de Asuntos Laborales de la embajada, que trató de convencerlos, que la posibilidad de un fraude en el 2009, en el país, era poco probable, y citó el papel de observación del Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituto Demócrata Nacional (NDI), ambas subdivisiones de la Fundacion Nacional para la Democracia (NED).
La delegación expresó sus “dudas”, a partir, del conocimiento que tienen de la naturaleza partidista de esas organizaciones, calificadas como “cuasi no-gubernamentales”.
Recordaron que sobre el IRI y NDI, pesan las acusaciones de haber jugado un papel intervencionista en otras elecciones latinoamericanas.
“En el 2007, el IRI dirigido por el candidato republicano a la presidencia John McCain, le otorgó al Presidente (Elías Antonio) Saca el Premio de Libertad, mostrando su preferencia ideológica en el proceso político salvadoreño”, dijo Laura Embree-Lowry, miembro del comité de CISPES en Boston.
La delegación también expresó su preocupación por el comportamiento “agresivo” del Embajador Charles Glazer, durante la breve reunión, en junio pasado.
“El Señor Glazer llegó con la idea de atacar a nuestra delegación y contradijo groseramente todas nuestras preocupaciones, al punto de agredir verbalmente a por lo menos, dos de los delegados,” reportó Andrew Kafel, de Nueva York.
El trato recibido, según Kafel, fue “grosero e irrespetuoso”, por parte, del embajador Glazer.
“Esté o no de acuerdo, el Embajador (Glazer) tiene el deber como oficial público de oírnos de manera respetuosa. Si nosotros como ciudadanos estadounidenses fuimos tratados así, solo podemos imaginarnos como el Embajador (Glazer), interactúa con salvadoreños, esperamos que en el futuro el Departamento de Estado oriente mejor a sus representantes sobre cómo dialogar respetuosamente”, argumentaron.
El CISPES presentará un informe con los datos recopilados durante la visita que realizó la delegación a El Salvador, que incluirá un análisis de la situación actual de los derechos humanos; y sobre el potencial fraude electoral en las elecciones del 2009.
El informe será presentado a fines de este mes.