Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

El proyecto de Código Procesal Penal debe ser discutido por los juristas y docentes, según la conclusión del foro “Código Procesal Penal y la Constitución de la República, una propuesta alternativa” organizado por la Universidad de El Salvador (UES).

El debate universitario fue organizado con el fin de conocer la propuesta de esta herramienta legal que presentó el Ministerio de Seguridad y Justicia, a finales de 2007, al pleno de la Asamblea Legislativa, y que aún sigue en análisis para su aprobación.

El Decano de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, de la UES, José Humberto Morales, dijo que esta herramienta legal penal es importante que sea discutida por los jueces, fiscales y docentes que son los formadores.

“Creemos que este nuevo proyecto de Código Procesal Penal no ha sido el resultado de un proceso de consulta real. Hubo consulta, pero en secretividad, mantenida en las instituciones, pero no han participado quienes lo van a aplicar que son los jueces, ni la comunidad académica”, aseguró Morales.

La propuesta presentada en el 2007 pretende dar más facultades al ente fiscal que a los jueces, por eso se generó un impase al momento de ser presentado en el pleno legislativo, ya que los juristas pidieron que se revise el documento y que se integre a todos los sectores que lo aplican.

Según el representante de la UES, este tipo de foro-debate se extenderán al interior del país, con el fin de involucrar a más gente experta en el tema de justicia penal e involucrar a los sectores del gobierno que impulsa este cuerpo legal para que comprendan la necesidad de una discusión.

Francisco Eliseo Ortiz, presidente del IEJES, coincidió con el Decano, en cuanto a la necesidad de una discusión más profunda del tema antes que pueda ser aprobado por los parlamentarios, ya que sólo se necesitan los votos de ARENA y PCN, para hacerla ley, y que “creemos que existe la necesidad de hacer un nuevo planteamiento de la justicia penal, que sea un instrumento eficaz para combatir la violencia, pero que no desnaturalice el modelo contenido en la Constitución, por lo tanto, tiene que existir una propuesta que supere la que presentó el gobierno”, acotó Ortiz.

Ortiz cree que debe existir esa apertura, porque no se le puede limitar al juez sobre la actuación de la policía y la fiscalía como pretende este documento. “Da atribuciones a la Fiscalía, que son propias de los jueces, entonces, eso es desnaturalizar el modelo de justicia penal que está diseñado en la Constitución de la República”, agregó el decano.

Al debate asistieron el Viceministro de Seguridad y Justicia, Astor Escalante, y el Magistrado de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, Ulises del Dios Guzmán.