Daniel Trujillo
Sonia Escobar
Claudia Solórzano
Redacción Diario Co Latino

Los diversos sindicatos del sector público aseguran que la resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que declaró inconstitucional el convenio 87 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) -que permite la libre sindicalización de empleados de dicho sector- es una muestra “evidente” de la falta de voluntad política del Gobierno.

“El Gobierno ya sabía de eso (la inconstitucionalidad), y éste tuvo que haberlo valorado antes, para hacer una reforma a la Constitución y, así, no coartarnos el derecho a la sindicalización”, expresó el primer secretario de conflictos del Sindicatos de Trabajadores del Seguro Social (STISSS), Christopher Guevara.

En agosto de 2006, El Salvador ratificó los convenios 87, 98, 135 y 151 de la OIT; pero el primero es el más importante para los sindicatos, ya que les permite la libertad sindical y la protección del derecho de sindicalización.

Sin embargo, el “baldazo de agua fría” propiciado por la CSJ es que, el convenio 87 es inconstitucional, porque extiende el derecho a la libertad sindical a los empleados públicos, y que éstos no están comprendidos entre quienes poseen ese derecho.

Según determinó la Sala de la Corte, la Constitución, sí distingue entre los titulares tal derecho, al reconocerlo en forma particularizada y limitada a ciertas categorías, dentro de las cuales no se encuentran los trabajadores del sector público.

Guevara insistió en que el Gobierno sabía de la inconstitucionalidad y que no se realizaron las “modificaciones necesarias” con el fin de llegar a este punto y “poner en peligro la organización de la población”.

“Como el Gobierno ya vio la ‘gran avalancha’ de solicitudes para crear sindicatos, por eso es que ahora lo declara inconstitucional”, añadió el sindicalista del STISSS.

Por su parte, Dagoberto Ramírez, miembro de la Mesa Permanente por la Justicia Laboral, considera que la declaratoria de inconstitucional del convenio 87, es algo “que se veía venir”, por lo que los miembros de la mesa, rechazan y condenan la decisión de la CSJ.

“Es una actitud que pone a la luz pública la falta de voluntad, pero la sindicalización es un derecho que se debe respetar”, dijo Ramírez.

Según Leda Belloso, presidenta del Sindicato Nacional de Empleados Judiciales Salvadoreños (SINEJUS), debido a la noticia de inconstitucionalidad del convenio, mañana, los representantes de diferentes organizaciones sindicales de Estado se reunirán para dar una opinión conjunta en cuanto a la decisión de la CSJ.

Critican decisión de Corte
La Coordinación Latinoamericana de los Trabajadores del Servicio Público (CLATSEP) en conjunto con la Asociación General de Empleados Públicos y Municipales de El Salvador (AGEPYM) lanzaron duras críticas contra la Corte Suprema de Justicia, por el fallo emitido.

“El fallo dice que los trabajadores no deben tener sindicatos, pues interrumpe las labores de éstos, lo cual es completamente una burla por parte de la Corte Suprema, ya que se encuentran violentando los derechos de los trabajadores públicos”, criticó el presidente de AGEPYM, William Huezo.

Según el sindicalista, la decisión que tomó la CSJ lleva consigo órdenes de las personas de poder en el país, con lo cual prácticamente han “secuestrado” a la Corte.

El dirigente de AGEPYM aseveró que mediante estas acciones en contra de los trabajadores públicos pretenden “abortar al movimiento de los sindicatos sin que apenas haya nacido como tal”.

El Secretario General de la Federación Judicial de Argentina, Jorge Alberto Izquierdo, señaló que en todo el mundo no hay un precedente que justifique este fallo, por lo tanto se considera “inexplicable” que se haya declarado inconstitucional.

Además, “esto conlleva una clara privatización de la salud, ya que mediante ese fallo, ya no se le permitirá a los trabajadores de este sector que se sindicalicen”, afirmó Izquierdo.

También lanzó duras críticas a la lectura que realizó el matutino “El Diario de Hoy” diciendo que “es una clara manifestación de justicia independiente” y las acciones van más allá, pues por parte de las instituciones que dieron el fallo hay una evidente violencia social.

Por otra parte, el representante de la CLATSEP , Percy Oyola, manifestó e incitó a realizar las denuncias internacionales correspondientes, para que la OIT emita las recomendaciones a tomar en este caso.

AGEPYM llevará a cabo desplazamientos hasta la CSJ para exigir una explicación de la razón del fallo en contra de los trabajadores del servicio público, asimismo, pedirán solidaridad con las organizaciones a nivel internacional.

Estas declaraciones se vertieron esta mañana durante el Seminario Internacional de los Trabajadores de los Servicios Públicos “Salvador Sánchez”, que realizan desde este lunes las organizaciones sindicales antes mencionadas.

“Es una burla”
Para el Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores del Órgano Judicial (SITTOJ) la resolución de la CSJ “es una burla” para todo el gremio sindical del país.

Roswall Solórzano, miembro de la junta directiva, dijo que “la Corte Suprema de Justicia ha actuado política y partidariamente”.

“Nosotros llamamos a FESPAD para que se pronuncie ante este hecho y así tomar acciones para impedir que se violenten los derechos sindicales”, dijo.

Solórzano agregó que irán a instancias internacionales como la Corte Interamericana de Justicia, y a la misma OIT, a denunciar el fallo de la Corte.