Guatemala/Pl

Luego de una violenta campaña en la cual predominaron los ataques por encima del debate, Guatemala está inmersa hoy en una nueva contienda para elegir al presidente de entre dos opciones: un ingeniero y un militar retirado.

Alvaro Colom, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), y Otto Pérez Molina, del Partido Patriota (PP), deberán enfrentarse el 4 de noviembre por no haber obtenido ninguno la mayoría absoluta en la primera vuelta de los comicios.

A diferencia del 9 de septiembre, cuando 14 candidatos se disputaron la primera magistratura, esta vez el electorado deberá escoger entre dos aspirantes cuyos partidos no han gobernado aún y plantean distintos caminos para resolver los problemas nacionales.

Si en la primera vuelta pesaron más las campañas negras, las ofensas y agresiones, los expertos esperan que ahora los debates se impongan sobre las emociones y se analicen con profundidad las propuestas de cada uno para sacar al país adelante.

"Cuando se trata de opciones hay que identificar las diferencias de enfoque sobre temas como la protesta social, las injusticias históricas y las posiciones frente a los bloques mundiales", señaló José Dávila, del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos.

Colom, quien se define como socialdemócrata, basa su plan de gobierno en cuatro ejes fundamentales: la generación de empleos, el combate a la pobreza, el crecimiento de la producción y la gobernabilidad.

Un gobierno de la UNE invertiría más en salud, que es un sector estratégico, ampliaría la cobertura educativa y la construcción de viviendas y promovería la creación de cooperativas para favorecer al pequeño y mediano agricultor.

De ahí que Colom, quien obtuvo el primer lugar, ganara en 18 de los 22 departamentos del país y contara con la mayoría del voto indígena.

Mientras, Pérez Molina, que ha hecho de la seguridad el eje de su programa de gobierno, se impuso en la capital, donde la violencia es el principal problema, por encima de las necesidades económicas.
En lo que los dos candidatos coinciden es en su oferta de mejorar el ingreso fiscal, en el combate al contrabando y la corrupción y en garantizar la tranquilidad ciudadana.

Los métodos, sin embargo, difieren, pues mientras Colom habla de medidas preventivas y fortalecimiento de la institucionalidad, el discurso de Pérez Molina se basa en la dureza para luchar contra la delincuencia.

Colom es visto como alguien que está más cerca de la realidad social y rural por haber dirigido el Fondo Nacional para la Paz; Pérez Molina es débil en el tema económico, pero ha posicionado muy bien su mensaje de firmeza y seguridad.

Según estudios hechos por analistas políticos, un gobierno de la UNE tendría mejor relación con la sociedad civil, favorecería la integración centroamericana y volvería la mirada al sur.

El PP, por su parte, reduciría el papel del Estado, abriría los mercados al sector transnacional y estaría interesado en fortalecer el ejército.

Este es un partido con fuerte liderazgo en el área militar, que cuenta con el apoyo de un grupo del sector privado, y su candidato tiene más contundencia en el discurso por su lenguaje sencillo y concreto.

Pérez Molina, cuyo símbolo es el puño derecho alzado, propugna la mano dura para poner fin a la violencia, lo cual le ha ganado adeptos entre quienes se sienten agobiados por la inseguridad, pero también preocupa por un eventual retorno de la represión militar.

Colom en cambio tiene como símbolo dos manos entrelazadas que insinúan su política de conciliación nacional.

Entre estas dos opciones deberán escoger los cinco millones 900 mil guatemaltecos cuando acudan por segunda vez a las urnas en noviembre con la certeza de que con su voto estarán decidiendo el futuro del país.